SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

SARMY -Porozmawiajmy

temat działu:

Doping

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 2881116

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 7 Napisanych postów 184 Wiek 27 lat Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 4189
lodzianin1
Mnie sypało pierwsze dwa razy teraz lecę już kilka miesięcy gw I zero problemów


Pierwsze dwa razy styczności z GW, tak? I przez cały okres syfiło czy tylko początkowo? I jakie dawki?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11148 Napisanych postów 51564 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
BSR
gosciu82
Czytam sobie wpisy od 1000 strony i często się nacinam na użytkownika bsr który mówi że warto brać substancje pod język. Próbowałem raz to zrobić i miałem nie lada problem żeby mi po całej gębie proszek nie latał to po pierwsze. Po drugie i tak jak się tam zostawi nawet to on przecież nie znika. Nadal jest i trzeba go połknąć. O co chodzi? Może autor się wypowie? Nie rozumiem...



Substancje podawane podjęzykowo docierają bezpośrednio do krążenia ogólnoustrojowego przez brzuszną powierzchnię języka i podstawę ust, następnie trafiają do żyły środkowej znajdującej się pod błoną śluzową jamy ustnej i transportowane są przez żyłę twarzy oraz wewnętrzną żyłę szyjną do układu krążenia. Omija to proces pierwszego przejścia przez wątrobę oraz jelito gdzie przez niekorzystne ph dużo substancji aktywnej jest marnowane lub wykorzystywane na inne cele. Skuteczność podawania podjęzykowego jest porównywalna z iniekcyjnym a substancja aktywna jest w krwioobiegu kilka razy szybciej niż przy podaniu konwencjonalnym i połknięciu. Przy podaniu pod język i dużej zawartości wypełniacza jakim jest celuloza proszek się rozpuszcza bardzo powoli warto wtedy dodać kilka kropli oleju mct jeśli nie mamy może być kilka kropli zimnej wody. Mimo że sarmy w tym SR9009 nie jest substancją lipofilną i nie potrzebuje tłuszczu do rozpuszczenia mct jest świetnym transporterem. Po kilku minutach trzymania pod językiem substancja czynna wchłania się mimo iż pod językiem zostaje reszta proszku. Wtedy należy te resztę połknąć normalnie większość została już wchłonięta przez membranę. Jak brałem rad firmy Meta Black był lekko słodki nawet rzekłbym smaczny i rozpuszczał się cały proszek. Sarmy mają bardzo wysoką biodostępność i nie wymagają podawania pod językowego z wyjątkiem SR9009 który sarmem nie jest i jego przyswajalność wzrasta o kilkadziesiąt procent. Jedynym aspektem kiedy możemy wziąć rad czy lgd pod język kiedy zapomnimy porannej dawki na czczo i zależy nam na czasie żeby substancja czynna pojawiła się bardzo szybko w krwioobiegu Np przed treningiem. Z reguły nie ma z tym problemu ze względu na bardzo długi okres półtrwania. Załączam dwa zdjęcia jedno opisane przez lekarza stricle dotyczące właśnie SR i tego jak omija wątrobę oraz drugie zdjęcie tłumaczące jak część brzuszna języka i podstawa ust wychwytują substancje czynną i jak jest transportowana z krwią. Oczywiście są sytuacje kiedy nie zawsze zależy nam by dana substancja znalazła się jak najszybciej w krwioobiegu np substancje o przedłużonym czasie działania lub substancje które wręcz mają się znaleść w żołądku jak: maślan sodu, enzymy trawienne, probiotyki, ekstrakty roślinne i wiele innych. Mam nadzieje, że to wyjaśni wszystkim cały proces i sens suplementacji podjęzykowej.













Zmieniony przez - BSR w dniu 2022-05-02 13:46:46

Zmieniony przez - BSR w dniu 2022-05-02 13:47:47

Zmieniony przez - BSR w dniu 2022-05-02 13:49:10

Zmieniony przez - BSR w dniu 2022-05-02 13:50:09


Podziękował! Chyba wszystko jasne. Spróbuje tak z ostaryna- chyba tez warto!

Zastanawiam się też czy sobie nie kupić mk677. Głównie ze względu na to że robię masę i jedzenie różnie mi wchodzi. Z reguły apetytu brak większego. Tylko Osta dopiero 2 tygodnie na cyklu i nie wiem czy warto wchodzić od razu na Mk. Ktoś próbował?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2423 Napisanych postów 4850 Wiek 43 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 44223
malydzik96
lodzianin1
Mnie sypało pierwsze dwa razy teraz lecę już kilka miesięcy gw I zero problemów


Pierwsze dwa razy styczności z GW, tak? I przez cały okres syfiło czy tylko początkowo? I jakie dawki?


Każdy inaczej reaguje, a ja pierwsze słyszę, że po GW syfi. Brałem kilka razy, po 10, 20 i 30mg, i nigdy nic nie wyskoczyło, więc jest to sprawa mocno indywidualna i jak nie spróbujesz, to się nie dowiesz.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 17 Napisanych postów 128 Wiek 41 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 18890
Shred stack od Pro nutrition ktoś testował jakieś opinię??
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 7 Napisanych postów 184 Wiek 27 lat Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 4189
Psycho Dad
malydzik96
lodzianin1
Mnie sypało pierwsze dwa razy teraz lecę już kilka miesięcy gw I zero problemów


Pierwsze dwa razy styczności z GW, tak? I przez cały okres syfiło czy tylko początkowo? I jakie dawki?


Każdy inaczej reaguje, a ja pierwsze słyszę, że po GW syfi. Brałem kilka razy, po 10, 20 i 30mg, i nigdy nic nie wyskoczyło, więc jest to sprawa mocno indywidualna i jak nie spróbujesz, to się nie dowiesz.


Jutro będę miał już gw u siebie, pytam orientacyjnie. na teście nie mam żadnych problemów, więc być może i tutaj będzie okej
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 259 Wiek 47 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 15877
BioLab czy Endogenic a może PureLab niby najbardziej przekonuje mnie Bio ale może to być czysty marketing....Choć ktoś kto proponował mi Endo stwierdził, że nie radzi Bio bo lecą w..... Pytanie czysto o producenta a nie środki (myślę o Fragment GW(catdarine) STENABOLIC (SR 9009), jestem na redu i chciałbym ją w końcu kończyć )
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 481 Napisanych postów 1464 Wiek 30 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 114044
konik1977
BioLab czy Endogenic a może PureLab niby najbardziej przekonuje mnie Bio ale może to być czysty marketing....Choć ktoś kto proponował mi Endo stwierdził, że nie radzi Bio bo lecą w..... Pytanie czysto o producenta a nie środki (myślę o Fragment GW(catdarine) STENABOLIC (SR 9009), jestem na redu i chciałbym ją w końcu kończyć )

Biolab mogę polecić od siebie długo leciałem od nich GW i działał bez zastrzeżeń.
1
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 732 Napisanych postów 1263 Wiek 37 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 10371
gosciu82 warto wrzucić mk677 dlatego, że przyjmuje się ją minimum 3 miesiące więc zwykle przed i jeszcze po zakończeniu z innymi sarm. Nie gryzie się to w żaden sposób, ostaryna jest agonistą receptora androgenowego a mk667 receptora grelinowego. I w przypadku mk677 nie powinno się brać pod język po pierwsze smak gorzki jakbyś wylał wodę kolońską po drugie receptory greliny znajdują się w największej mierze w wątrobie w mniejszych ilościach w jelicie, więc nie omijał bym pierwszego przejścia podając mk677 pod język bo to ma trafić do żołądka akurat. Poza tym sama grelina wydzielana jest przez komórki dna i trzonu żołądka. Więc nie czekaj aż będziesz miesiąc na ostarynie żeby wrzucić mk razem będą działać synergistycznie i na zupełnie innych szlakach metabolicznych.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 47 Napisanych postów 296 Wiek 33 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 3344
BSR a co myślisz o siostrze mk667 czyli anamorelin ?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 732 Napisanych postów 1263 Wiek 37 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 10371
Kokobann
BSR a co myślisz o siostrze mk667 czyli anamorelin ?


Praktycznie identyczne spektrum działania łącznie z tymi samymi wadami jak chwilowe podniesienie poziomów prolaktyny, kortyzolu oraz wpływ na insulinowrażliwość, oba podawane oralnie. Jednak jeśli miałbym wybrać postawił bym na mk677. Dlaczego? Bo mk677 ma okres półtrwania 24 do nawet 30h podczas gdy anamorelina ~7h. Dawki najbardziej skuteczne w badaniach na podniesienie igf i GH wynosiły 100mg chlorowodorku anamoreliny a mk677 osiąga swoje szczyty już przy 30mg czyli miligram do miligrama mk677 będzie silniejszym agonistą receptora grelinowego. Dawki stosowane na ogół zaczynają się od 30-40mg do 100 czyli tam gdzie mk677 się kończy dawka przy anamorelinie się zaczyna. Ze względu na identyczne efekty, lecz dłuższy czas działania jednogłośnie postawiłbym na mk677. Najbardziej selektywnym i pozbawionym efektów ubocznych jest ipamorelina. Nie wpływa na prolaktyne, kortyzol i jeszcze silniej stymuluje regenerację i gojenie, jednak minusem są dwie rzeczy: jest iniekcyjna i nie każdy chce, dwa ma krótki okres półtrwania około 2-3h. Dla osób ze słabą insulinowrażliwością lub dużym otłuszczeniu ciała w celach regeneracji poleciłbym ipamoreline. Dla osób z dobrą wrażliwością, niższym bf lub umiejącym kontrolować stan cukru (GW, Berberyna, metformina) poleciłbym mk677. Ostatecznie każdy sam musi dobrać pod siebie zarówno pod kątem plusów jak i minusów.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Metanabol METHANDIENONE + proszę o wskazówki i poprawki.

Następny temat

pytanie

WHEY premium