RYWALIZACJA -"Pasibrzuchy vol.2" - ZAGŁOSUJ str.104!!

Witam Panów również po małej nieobecności, w weekend zdarzyła się dla mnie przykra sytuacja gdyż zmarła mi babcia.. praktycznie niespełna 3 miesiące po dziadku, we wtorek miałem pogrzeb a jakieś 3 godziny temu wróciłem do domu ze wsi za Warszawą.. co prawda miałem dostęp do komputera ale sami rozumiecie..

przez 5 dni diety brak, treningu też.. ale postaram się pociągnąć test do końca

Zmieniony przez - grubasek19 w dniu 2010-06-30 17:52:11

Eltoro dziekuje za zaproszenie i Tobie sie dostanie

Zmieniony przez - Mumin222 w dniu 2010-06-30 18:04:59

Mumin222 nie przecaniam ale doceniam to co mogą zrobic.

to ze je mam i uzywam nie znaczy ze bazuje tylko na suplach - kiedys moze myslalem inaczej - teraz mam inne podejscie.

a co jak co redukcji bez supli (iolatu,bcaa,leucyny,spalacza) ciezko by bylo zrobic

duzo osob pisze ze na sucho uzyskuja lepsze rezulataty niz niektorzy na suplach - tylko jak prezyjdzie co do czego to wychodzi ze faktycznie supli nie ma ale za to sa saa.....

jesli chodzi o mnie to jem jak jem i ile jem
warzyw bylo malo,dalej jest malo ale jest wiecej o 3005 niz bylo rok temu - wiec progres jest - celem jest 3-4x dziennie po 200-300g
wiec jeszcze troche przedemna


a co du supli - to niestety (albo stety) wysoka cena nie jest pewnikiem jakosci - i masz racje o wieksozsci supli z USA nie mozna tego powiedziec co o Trecu czy Olipm'ie jako firmie - jakosc + pewnosc skladu
ale to co sie tez liczy -> to opinie ludzi.

nie sa gwarantem ale jakims wyznacznikiem jakosci a pewno.


Tak samo jak cyberwodz ma od jakiegos czasu zamiar wypuscic wlasna linie supli.
wieczne wpadki z brakiem etykiet,z roznymi kolorami kapsow,inne sklady sugerowane co innego na etykiecie itd. - czy bedzie pomimo wysokiej ceny pewnikiem jakosci?!
NIE WYDAJE MNIE SIE a nawet jestem pewien ze walki beda jak hooi - ale mniejsza o to.

Ma Roberta i niestety czesc nawinych osob mysli ze to na suplach zrobil co to ma na 'sobie' czy na Arsenalu.

zal

Zmieniony przez - solaros w dniu 2010-06-30 19:38:19

Zobaczcie panowie co ciekawego na MD znalzlem.
http://www.musculardevelopment.pl/spalanie-tluszczu/art,47,research-spalanie-tluszczu-lipiec-sierpien-2010.html 

Solar - ale nie widzę żadnego rzeczowego argumentu, dlaczego Łowickie miałoby być złe. Bo teksty typu - złe po podejrzanie tanie do mnie nie docierają.. Jeśli chodzi akurat o Megabol - to ma jedno ze smaczniejszych białek na rynku..

Uwierz mi, że większość z tych hamerykańskich białek ma dużo niższą zawartość białka niż na etykiecie - patrz chociażby przypadek z Kaizen. Nie wspominając już o zawartości węgli/cukrów. Nie dla każdego wyznacznikiem jakości musi być smak. Nie sztuka wpakować "kupę" węgli i zrobić smaczną odżywkę białkową. Takie chociażby pimpowane i zachwalane przez wszystkich MYOFUSION - dla mnie osobiście to shit, tylko dobrze smakujący shit - patrz skład.

Wyjątkiem mogą być tu dodatki enzymów trawiennych co do poniektórych lepszych/droższych białek, bo reszta dodatków, jakże wielce podnosząca cenę jest moim skromnym zdaniem mało istotna i praktycznie nie odczuwalna..

Solaros CO ZLEGO WIDZISZ W OSTROWII? SKLAD POTWIERDZONY BADANIAMI, JEZLI CHODZI O SMAK TO WCHODZI MI BEZ PROBLEMU, ROZPUSZCZALNOSC SWIETNA, PIANY MALO, WIEC NIE WIEM O CO CHODZI

....ja swoje zdanie mam odnosnie bialka za 30pln
poczytaj ile kosztuje surowiec
zobacz ile kosztuje sredniej jakosci bialko

4mass pisalem - ze badanie zawartosci bialka wskazuje na 78% ale mnie chodzi o jakosc!!
ilosc bialka w bilaku swoja droga ale jakosc,higiena,ogolnie caly proces produkcji,pakowania etc. chyba tez jest wazny?!
czy nie ma to zadnego znaczenia?

Do zrodla praktycznie nikt nie moze dotrzec pomimo tego ze to bialko produkowane w PL!

Z reszta kazdy orze jak moze,ja nikomu nie zamierzam mowic czy sugerowac co ma jesc co ma nie jesc,
ja osobiscie po wielu WTOPACH po lipnych produktach (czyt. przewaznie tanich,z nieznanego zrodla,firmy krzaki,etc.) -> takich produktow staram sie nie TYKAC!!

to jest moje zdanie

ktos ma inne - dobrze - ja go nie atakuje i nie bede mu wmawial ze jest tak czy tak na sile
kilka argumentow przytoczylem

proste

Zmieniony przez - solaros w dniu 2010-06-30 21:52:53

oj czytajcie chlopy... liczy sie surowiec a nie tylko zawartosc bialka w bialku... wole miec 60% dobrego durowca w bialku niz 80% lowieckiego/ostrowi itp

a ja nie skumałem teraz Twojej wypowiedzi slayerek
jak masz 80% białka to oco chodzi z surowcem - że niby wychodzi agle 60% czy jak?

chyba chodzi o to ze woda A jest lepsza od wody B bo jest drozsza


co Wy z ta jakoscia surowca? skad wogole stwierdzenia ze w bialku danej firmy jest lepszy surowiec niz w ostrowi czy lowickim?
a co do standardow to smiem twierdzic ze np w 'sm ostrowia' sa wyzsze standardy snitarno higieniczne niz w firmach produkujacych(pakujacych) odzywki.

skoro nie widac roznicy po co przeplacac takie moje stanowisko.

a jesli ktos mysli ze sie zatruje lowickim czy ostrowia to radze zejsc na ziemie bo tym bardziej zatruje sie tysiacem innych produktow spozywczych.

co do opakowania ala pasza dla swin jak myslicie w czym przychodzi surowiec dla np olimpa treka czy syntraxa chyba nie sadzicie ze w pieknych kolorowych wiadereczkach?

kwestie wyboru pozostawiam kazdemu z osobna bo to prywatna sprawa kazdy je to co lubi i na co go stac i ja to w 100% szanuje.

sam po wygranej w totka jadlbym bialka innych firm ale to bardziej z racji wyprobowania nowych smakow niz z powodu podobno lepszej jakosci.