Shane Carwin vs. Cain Velasquez, Matt Hughes vs. Mike Swick na UFC 103?

W dniu dzisiejszym doszły do nas plotki, o co-main eventach UFC 103. Pierwsza walka to Shane Carwin-Cain Velasquez, drugim co-main eventem ma byc walka Matta Hughes z Mikem Swick. Do gali UFC 103 ma dojśc we wrześniu w Dallas.

Walka w kategorii ciężkiej Carwin-Velasquez była omawiana już po UFC 99, kiedy to Cain pokonał bez większych problemów Check’a Kongo, oraz utwierdził swój status jednego z głównych pretendentów do pasa mistrzowskiego UFC wagi ciężkiej. Shane Carwin, również jeden z głównych pretendentów do pasa wagi ciężkiej UFC pokonał Gabriela Gonzage na UFC 96. Obaj zawodnicy są niepokonani, Velasquez(6-0), Carwin(11-0) , i zapewne to własnie jeden z nich walczyc będzie ze zwycięzcą walki Mir-Lesnar, do której dojdzie już 11 lipca, na gali UFC 100.

Drugą walką, będzie pojedynek w wadze półśredniej. Mike Swick w swoich ostatnich 10 walkach w UFC, przegrał tylko raz. Pokonał go zawodnik wagi średniej UFC Yushin Okami w 2007 roku. Swoją ostatnią walkę Mike wygrał na ostatniej gali UFC 99. Bezapelacyjnie zdominował Bena Saundersa, wygrywając przez TKO w 2 rundzie. Matt Hughes wróci do octagonu, po ostatnim zwycięstwie z Mattem Serra, podczas gali UFC 98. Warto dodac, że przed walką z Serra, Matt miał dwie porażki pod rząd kolejno z Thiago Alves, i GSP.

Informacje o w/w walkach nie są jeszcze potwierdzone przez władze UFC, lecz to całkiem prawdopodobne info.


http://www.fight24.pl/?p=2737

No z tymi 20kg to może trochę sie zapedziłem,
ale 9kg przedstawia obraz już w troche innym świetle.

Carwin vs. Velasquez
To będzie ciekawa walka, ale wydaje mi się, że bynajmniej dla Caina troche za wcześnie.
Carwin już powinien dostać walkę z mistrzem ufc po gali ufc 100,
a Cain jeszcze na przetarcie Gonzage albo Herringa.
No ale mimo wszystko stawiam na Velasqueza.

Powiem szczerze, że dziwi mnie, że na main event wybrali Carwin - Velasquez. Ta gala im się pewnie najgorzej sprzeda ze wszystkich w tym roku...

Myślę, że Velasquez przegra z Carwinem. Ma co prawda mocną szczękę, co udowodnił podczas walki z Kongo, ale nie wiem czy zdoła przetrwać strzały Carwina. I chyba jest fizycznie za słaby, żeby nim tak rzucać jak Kongo.

Kongo nie ma w ogóle zapasów - Carwin ma, i to dobre. Na dodatek Cain ma średnią stójkę a Carwin bije prawdopodobnie najmocniej ze wszystkich HW. Moim zdaniem to będzie cud jeżeli Velasquez wygra.

No nie wiem czy to będzie taki cud, dla mnie bardzo ciężko powiedzieć, bo z poprzednich walk możemy powiedzieć tyle, że to zawodnicy bardzo podobni, Carwin bije mocniej napewno, nie wiadomo za to jak wytrzymuje dłuższe walki a Velasquez jest dobry pod tym względem. Poza tym oboje zapasy i gleba zapewne podobny poziom, Carwin jest większy i silniejszy, ale nie wiem czy równie dynamiczny jak Velasquez... Oboje mają dziurawą stójkę, nie wiem kto to wygra

Zmieniony przez - greg 82 w dniu 2009-06-25 12:54:26

Na jakiej podstawie twierdzicie, że Carwin jest silniejszy?
Walka bedzie wyrównana, ciężko jest wskazać faworyta.

Zmieniony przez - vcamaro w dniu 2009-06-25 13:27:55

Carwin jest ponad 20 kg cięższy, a tak samo jest zapaśnikiem więc słabszy fizycznie raczej nie jest...

ale to, że jest 20kg cieższy też nie swiadczy, że jest silniejszy od Caina

Jak to powiedział jeden komentator podczas walki Caina z Kongo - tylko przytaczam z pamięci to co zapamiętałem, to nie jest dokładny cytat - gnp Carwina jest takie, że drży ziemia, a Velasqueza jest bolesne, ale bardziej irytujące niż niszczycielskie.
Czy coś w tym stylu - nie chce mi się odpalać teraz walki, żeby sprawdzać jak to dokładnie brzmiało.

Zresztą, wystarczy obejrzeć walki Carwina, nokauty w jedo wykonaniu. To jest potężnie zbudowany, bardzo eksplozywny i silny koksiarz
Cain musiałby też odpalić jakiś mocniejszy cykl, o ile ma na to "pozwolenie" z góry, hehe.

Teoretycznie Carwin ma przewagę w kilku elementach, ale za to uważam, że jeśli Velasquez narzuci wysokie tempo walki może go zajechać...

Z tymi pozwoleniami na koksowanie w UFC to czasami widzę jak ludzie piszą o tym, ale dla mnie ta teoria jest nonsensowna...