BCAA Olimpowskie

cześć, ważne dla mnie pytanie, czy bcaa wpływa negatywnie na układ trawienny, mam podwyższone enzymy wątrobowe nieznaczenie ale jednak. moze to po ostrowii bo dotychczas ją spożywałem, wiem ze to pytanie bardziej do lekarza ale jak Wam sie wydaje, przeciez skoro są bardzo szybko transportowane do krwii nie powinny obciążać wątroby i nerek.
Jeżeli bym sie decydował to tylko na firmowe a wiec np mega caps bo bcaa bcaa tez chyba nie jest równe racja:>

i jeszcze znalazłem cos takiego


...Mogą skutecznie działać przy śpiączce wątrobowej czy innych uszkodzeniach wątroby i w niektórych przypadkach powodować nawet regresję. Ponadto, poprzez wpływ na przekaźniki nerwowe w mózgu, mogą zapobiegać niektórym skutkom chronicznych schorzeń wątroby...

i dla mnie niezrozumiala czesc:
... Ponadto, produktem ubocznym spalania 1 g BCAA jest około 0,5 g mocznika, który stanowi dodatkowe obciążenie dla organizmu...


czyli co, bcaa obciążają ukł trawienny generując mocznik w dużych ilościach?
pozdrawiam

Raczej wątpliwe, żeby to chodziło BCAA. Ja kiedyś też miałem podwyższone enzymy nie wiadomo skąd. Wszystkie możliwe badania wykluczyły wszystkie możliwe choroby, więc stwierdzili, że to czasem się tak dzieje. Samo przyszło, samo zniknęło. BCAA bym o to nie obwiniał.

znaczy tak, bcaa nigdy nie bralem, enzymy miałem podwyższone po dlugim czasi brania: ostrowia wpc, omega 3, glutamina, carbo , zinc i l-carnityne. mysle że ostrowia mogła cos tam nabroić. treaz zamierzam powtórzyć badania po 5 miesiącach rozbratu z odżywkami i zaopatrze sie w cos firmowego, mysle właśnie o bcaa poniewaz zalezy mi na czystej masie miesniowej i lepszej regeneracji poniewaz ostatnio odczuwam trudy treningow. A bcaa skoro szybko przenika do krwioobiegu domyslam sie zatem ze nie stanowi obciążenia dla nerek i wątroby. Mam rację?

watroba i nerki po to sa aby byly obciazane - tak pracuja u zdrowych osob
jesli wystepuja jakies przeciwzkazania zdrowotne np do wiekszych dawek bialka - prosze konsultowac z lekarzem - tylko on moze odpowiedziec nie zgadujac :D

A bcaa skoro szybko przenika do krwioobiegu domyslam sie zatem ze nie stanowi obciążenia dla nerek i wątroby. Mam rację?

A jak myslisz w jaki sposob mikroskladniki docieraja do watroby czy nerek? Wlasnie przez krew .


Zmieniony przez - darkthorn w dniu 2008-05-11 10:56:56

ale jak się zje coś ciężko strawnego to wątroba "męczy" się aby to rozłożyc na czynniki pierwsze, tego z kolei nie ma w przypadku bcaa,

Po miesiącu regularnego zażywania BCAA zrobiłem badania krwi pod
kątem nerek i wątroby: mocznik był na granicy przekroczenia normy, transaminazy były w porządku.
Po miesięcznym odstawieniu BCAA powtórzyłem te badania: mocznik
obniżył się, transaminazy były w normie.

Martainn
Ja kiedyś też miałem podwyższone enzymy nie wiadomo skąd. BCAA bym o to nie obwiniał.

Dlaczego?



Zmieniony przez - Darek62 w dniu 2008-05-11 18:45:24

Rany julek przecież wiadomo im więcej spożywa sie białka tym stężenie mocznika jest większe jeśli się nie dostarcza odpowiedniej ilości węglowodanów.
W skrajnych przypadkach np. bezmyślnej diety nisko ww można nawet zakwasić organizm
pzdr.

Białka spożywałem mało, węglowodanów dużo...

ripper organizm ma sporo mozliwosci aby nie dopuscic do zakwaszenia

wiec mowa raczej o ciezkim ekstremum i raczej dluzszym okresie czasu :D

No i tak też napisałem... "w skrajnych przypadkach"
pzdr.