PROCES OLIMP-VITALMAX - OŚWIADCZENIE

Gdyby tak było to np. ktoś kto wymyślił samochód miałby wyłączność na produkcję samochodów a Olimp np. w ogóle nie mógłby produkować odżywek czy np. aminokwasów w tabletkach czy w kapsułkach bo ktoś już wcześniej wpadł na ten pomysł
Jakies zasady sa na pewno. Proces technologiczny na pewno jest opatentowany i nazwa. Nie mozna, wiec wykonac takiego samochodziku (aminokwasow) z taka sama nazwa, identycznym procesem produkcyjnym jak jest opatentowany bez wykupienia licencji(najbardziej strzezona tajemnica firm!proces produkcyjny). Tak ja to widze

Podobnie jest z Oscypkiem i jakism tam serem, kt moze byc produkowany tylko we francji a nie np w made in Germany :D
Jak wam udowodnia to ladnie poplyniecie


Zmieniony przez - Maniek_M w dniu 2008-03-11 18:55:20

Maniek, nie masz racji.
Akurat jeśli chodzi o Mega Capsy to w ogóle nie ma tematu zastrzeżenia samego pomysłu i nikt tu nie ma nic nikomu do udowodnienia.
Faktem jest, że w naszym kraju Olimp jako pierwszy wpadł na pomysł, że można kapsułki o rozmiarze 000 (wykorzystywane dotychczas głównie w weterynarii) podawać sportowcom.
Ale coś takiego nie jest chronione, Olimp wprowadzając coś takiego na nasz rynek wykazał się po prostu innowacyjnością na której korzystał i korzysta cały czas.
Ale to tylko forma podania substancji a historie o specjalnej technologii można włożyć między bajki. Tu nie ma żadnej kosmicznej technologii, po prostu kupuje się inną maszynę do większych kapsułek, same większe kapsułki i się pakuje (ani takich maszyn ani kapsułek nie wymyślił i nie produkuje Olimp, maszyna jest firmy Bosch, kapsułki firmy Capsugel).
Tak jak pisałem wcześniej, pierwsze odżywki były w proszku czy w tabletkach. Później ktoś wprowadził np. aminokwasy w kapsułkach a jeszcze ktoś inny w płynie. To jest ta sama zasada. To nie znaczy że nikt inny nie może tego zrobić.
Osławionym przykładem jest tu słowo Walkman. Sony jako pierwsze wprowadziło na rynek tego typu odtwarzacz, tak go nazwało i ma prawo do samej nazwy a nie do kieszonkowych odtwarzaczy w ogóle i chyba nikomu nie przyszło by do głowy ganić np. Panasonica że też produkował walkmany, choć pewnie pod inną nazwą.
Tak więc nie o to się rzecz rozchodzi w przypadku Mega Capsów ale o nazwę.
I to nie o nazwę Mega Caps, bo ta jest własnością Olimpa, my to respektujemy i od razu jak się o tym dowiedzieliśmy to usunęliśmy ją z naszych etykiet. Z tym, że Olimp poszedł dalej i uznał że mamy też wycofać produkty z caps w nazwie (np. Arginin caps, Inosin caps,Vitamin C caps, łącznie kilkanascie produktów) a z tym już się nie zgadzamy.
Ale akurat ten wątek postu dotyczy słów "Therm" czy "Thermo" których to słów ani produktów działających termogenicznie Olimp nie wymyślił.
Oczywiście prawem każdej firmy jest zgłaszanie do Urzędu Patentowego czego się chce i jeśli UP to przepchnie (a pewnie jeśli nikt nie zgłosi sprzeciwu to przepchnie) korzystać ze swojego sprytu.
Natomiast jak to się ma do uczciwej konkurencji, do rywalizacji fair play to inna sprawa.
Mnie to osobiście nie pasuje.

Zmieniony przez - SONBATY w dniu 2008-03-12 09:39:40

"wierzymy w obiektywizm forumowiczów
pozdrawiamy"

to jakieś kpiny? zamiast walczyć o klijenta to się sądzicie o głupie nazwy, o dosłownie "nanometry". I jak ja mam byc obiektywny, skoro ol i m p walczy z firmami ktore maja w swojej nazwie cos podobnego. JA za to płace, podatnik, klijent, w taki sposob tracicie klijentów, bo to ja ponosze straty, a nie ludzie u gory, oni moga tylko zarobić.
Co do fair play w biznesie, jak ludzie nie sa chciwi i zawisni to można żyć razem i o wiele wiecej sie osiągnie niż walczac w sadzie. Pracuje w firmie ktora ma siec sklepow z elektornika importujemy eksportujemy itp. Jesli czegos nie mamy, to poprostu podaje kontakt do sasiedniej firmy, oni robia to samo!! Czy jak by o l i mp nie mial jakiegos produktu ktory potrzebuje to by mnie wyslal do innej firmy? Wątpie, odrazu by wciskali mi cos innego, dlaczego? Łatwo to wywnioskować z zachowania tej firmy. Odkad usłyszałem o tej żenującej sprawie sądowej, zacząłem omijać olimpa szerokim łukiem i odradzam go innym ludziom. Zawiść za zawiść tego chcecie??Czy o l i mp chce byc druga TEPSA?!dno
Jak tu byc obiektywnym...ehh

Zmieniony przez - kult w dniu 2008-04-10 21:47:32

Jeszcze jedno: czemu oli mp nie wytoczy sprawy innym zagranicznym firmom i całej wogole konkurencji? Czy tylko bijecie sie na polu gdzie można tylko zwyciężyć? Czy to jakas lista, kolejka, najpierw firma x pozniej y? Wytoczcie firmie universal albo muscletech zobaczymy jak bedziecie kwiczec...

ales sie obudził

ty kult wiesz w ogole o co ten proces? muscle-tech ani universal nie mają mega dawek(capsow). Zreszta tu nie chodzi o dawki tylko o nazwe "mega caps" którą żekomo vitalmax ukradł. Ale dla mnie też jest śmiezny ten proces.
Pzdr.

RudeBoy o mega caps raczej nie bo to już Vital usunął ze swoich produktów, ale o samo słowo caps. Tyle, że w tym przypadku Olimp powinien wystąpić przeciwko innym firmom z tą nazwą żeby być konsekwentnym, a z takich nazw korzystają potentaci tego rynku.

jak olimp wpadl na mega capsy to all rights dla tej firmy.

Mega Capsy tak, ale już same capsy?

z tego co wiem to z capsami maja wspolne Olimp: mega caps Vitalmax:mial kiedys mega caps/ potem chyba zmienioe na mega capsules Trec: Ale to juz "King dose"
Ale dla mnie to juz w ogole smieszne jest to sadzenie sie. Przecierz klienci srają na to czy w olimpie pisze mega caps czy w vitalmaxie. Patrzy się po jakości i cenie.
Pzdr.