Kto będzie taki kozak i to streści %-)

Kto mi streści i przetłumaczy te dwa experymenty ?


Twenty-three British Friesian bull calves at approximately 7 d of age were allocated to one of four treatments: controls untreated (five calves), a group (Clen) given 1 mg clenbuterol/kg diet (five calves), a group (GH) given a daily subcutaneous injection of 3.5 mg bovine pituitary growth hormone (GH) (five calves) and a group (Clen + GH) given a combination of clenbuterol as in the Clen group with GH as in the GH group (seven calves). All calves were given milk-substitute at levels adjusted weekly according to metabolic live weight. The animals were slaughtered over the weight range 150-170 kg. Samples of semimembranosus and triceps muscles were excised at slaughter. Treatment with GH produced approximately a threefold increase in mean daily serum GH concentration. Calves given Clen + GH were heaviest at slaughter and the combined treatment produced a significantly higher (P < 0.01) feed conversion ratio. Administration of clenbuterol either alone or in combination with GH increased the cross-sectional area of both fast twitch glycolytic (FG), and fast twitch oxidative glycolytic (FOG) fibres in both muscles. In contrast GH produced little change in fibre size in semimembranosus muscle, although FOG fibres in triceps were slightly larger than in controls. Neither Clen nor GH resulted in any change in fibre percentage frequency in either muscle. Treatments involving clenbuterol produced a significant decrease in muscle glycogen concentration. Muscles from all three treatment groups tended to show small increases in protein and RNA concentration compared with the controls. Muscles from animals treated with GH alone exhibited an increase in DNA concentration not seen in muscles from the two other treatment groups. Overall, the differential response to the two agents suggested that clenbuterol does not mediate its effects via the GH axis, and that an additive response in terms of protein anabolism may be achieved from the use of a combination of clenbuterol plus GH




The responses of dwarf mice to dietary administration of clenbuterol (3 mg/kg diet), daily injections of growth hormone (15 mug/mouse per d) or both treatments combined were investigated and their actions, and any interactions, on whole-body growth, composition and protein metabolism, and muscle, liver and heart growth and protein metabolism, were studied at days 0, 4 and 8 of treatment. Growth hormone, with or without clenbuterol, induced an increase in body-weight growth and tail length growth; clenbuterol alone did not affect body-weight or tail length. Both growth hormone and clenbuterol reduced the percentage of whole-body fat and increased the protein:fat ratio. They also increased protein synthesis rates of whole body and muscle, although the magnitude of the increase was greater in response to growth hormone than to clenbuterol. Clenbuterol specifically induced growth of muscle, with a decrease in liver protein content, whereas growth hormone exhibited more general anabolic effects on tissue protein. Previous reports have suggested that effects of clenbuterol on skeletal muscle are mediated, at least in part, via decreased rates of protein degradation; we could find little evidence of any decrease in whole-body or tissue protein degradation and anabolic effects were largely due to increases in protein synthesis rates. However, small increases in muscle protein degradation rate were observed in response to growth hormone. Growth hormone induced a progressive increase in serum insulin-like growth factor-1 concentration, whereas there was no change with clenbuterol administration. Anabolic effects on whole-body and skeletal muscle protein metabolism, therefore, appear to be initially via independent mechanisms but are finally mediated by a common response (increased protein synthesis) in dwarf mice.

Ja streszczam jak sie da

http://www.translate.pl/

Dwadzieścia-trzy brytyjskiego Friesian byka calves na w przybliżeniu 7 d pełnoletniego byłam wyznaczając do jednego z cztery działania: sterownica untreated (pięć calves), grupa (Clen) dała 1 mg clenbuterol/kg dieta (pięciu calves), grupa (GH) dała dzienną podskórną iniekcję 3.5 mg wolego przysadkowego wzrostowego hormonu (GH) (pięciu calves) i grupa (Clen+GH) dała kombinację clenbuterol jak w Clen grupa z GH jak w GH grupie (siedmiu calves). Wszystko calves było dawane mlecznego-zastępcę na poziomach regulowany tygodnik według metabolicznego żywego ciężaru. Zwierzęta były bite nad ciężarem rząd 150-170 kg. Próbki semimembranosus i triceps mięśnie były wycinane na uboju. Leczenie z GH zaprodukowało się w przybliżeniu potrojenie w średnim dziennym serum GH koncentracja. Calves day Clen+GH byłam najcięższkiego na uboju i połączonym leczeniu zaprodukowałem się domyślnie wyższy (P < 0.01 stosunku zamiany nadania. Administracja clenbuterol obaj sam albo w kombinacji z GH podwyższanym przekrojowym terenie obu poszczenia drgną glycolytic (FG), i mocno drgają oxidative glycolytic (POTRAW) fibry w obu mięśniach. Kontrastowo GH stwarzana mała zmiana w fibrowym rozmiarze w semimembranosus mięśniu, chociaż POTRAW fibry w triceps były lekko bardziej dużych niż w sterownicy. Ani Clen ani GH wynikła w ladzie zmiana w fibrowej częstości procentu w obaj mięśniu. Działania zwijająci clenbuterol stworzyły znaczące zmniejszenie w koncentracji glikogena mięśnia. Mięśnie od całego trzech leczenia grupy zmierzały pokazać małe przyrosty w białku i RNA koncentracji porównanej z sterownicą. Mięśnie od zwierząt fundnęły z GH sam wystawiły podniesienie w DNA koncentrację nie zobaczoną w mięśniach od dwóch innego leczenia grupy. Kitel, dyferencjalna odpowiedź do dwóch agentury proponowanej że clenbuterol nie pośrednie jego skutki przez GH oś, i że przyłączeniowa odpowiedź w terminach proteinowego anabolizma może być dokonana od korzyści kombinacji clenbuterol plus GH


Odpowiedzi karła mice do dietary administracji clenbuterol (3 mg/kg dieta), dzienne iniekcje wzrostowego hormonu (15 kubeczka/mysz per d) albo obaj połączonego działań była badana i ich czynami, i lada interakcje, na całym-ciele wzrost, skład i proteinowy metabolizm, i mięsień, wątroba i serce wzrost i proteinowy metabolizm, był badany na dniach 0, 4 i 8 leczenia. Wzrostowy hormon, z albo bez clenbuterol, skłaniane podniesienie w ciele-ciężar wzrost i długość ogona wzrost; clenbuterol sam nie udał ciała-ciężar albo długość ogona. Obaj wzrostowego hormonu i clenbuterol redukowany procent całego tłuszczu-ciała i podwyższanego białka: tłusty stosunek. Oni także podwyższane proteinowe szczury syntezy całego ciała i mięśnia, chociaż wielkość podniesienia była większej w odpowiedzi do wzrostowego hormonu niż do clenbuterol. Clenbuterol specyficznie skłaniany wzrost mięśnia, z zmniejszeniem w wątrobianym białku zadowolą, zważywszy wzrostowy hormon wystawił bardziej ogólne anaboliczne skutki na skostniałości białko. Poprzednie pogłoski zaproponowały iż oddziałuje clenbuterol na kościotrupim mięśniu czytują zapośredniczone, przynajmniej w części, przez zmniejszone szczury proteinowej degradacji; my mogliśmy odnaleźć małą jawność zmniejszenia lady w całym-ciele albo skostniałości proteinowa degradacja i anaboliczne skutki były przeważnie płatnych przybywa w proteinowej syntezie szczury. Jakkolwiek, małe przyrosty w mięśniu proteinowa degradacja stosunek był obserwowany w odpowiedzi do wzrostowego hormonu. Wzrostowy hormon skłonił postępowca podwyższają w serum insulina-lubią wzrostowy czynnik-1 koncentracja, zważywszy to była żadna zmiana z clenbuterol administracja. Anaboliczne skutki na całym-ciele i kościotrupim mięśniu proteinowy metabolizm, przeto, postać być wstępnie przez niezależne maszynerie ale wreszcie czytują zapośredniczona przez wspólną odpowiedź (podwyższana proteinowa synteza) w karle mice.

dwarf mice - karłowate myszy a nie karła mice

w ogole tlumaczenie chyba z jakiegoś automatycznego translatora.. z dupy jednym słowem...

Zmieniony przez - fukinhot w dniu 2007-08-06 10:11:09

a to Ci poliglota

wrostowy hormon - to chyba po czesku

nieda sie t5ego przeczytac...
zwiezetra byly bite nad ciezarem 150-170 kg...

23 cielaki rasy &#8220;British Friesian&#8221; średnio 7 dniowe zostały podzielone pomiędzy 4 doświadczenia. Pierwsza &#8211; kontrolna bez podawania niczego (5 cielaków), drugiej grupie był podawany Clen 1 mg/ kg, trzeciej podawano podskórnie hormon wzrostu z wołowej przysadki mózgowej w wielkości 3,5 mg (5 cielaków), czwarta dostała kombinacje Clena I hormon wzrostu w dawkach każdej z substancji jak w poprzednich grupach ( 7 cielaków). Wszystkie cielaki dostawały substytut mleka w wielkości odpowiadającej ich (metabolicznej) żywej wadze. Zwierzęta zostały ubite przy wadze od 150-170 kg, Próbki mięśnia półbłoniastego i tricepsa były wycięte podczas uboju. Podawania GH spowodowało w przybliżeniu trzykrotny wzrost średniej , dziennej koncentracji GH w surowicy. Te , kotnym podane GH +Clen były najcięższe podczas uboju, a podanie takiej kombinacji przyniosło stosunkowo wyższy ( P< 0,01) stosunek przyswajania jedzenia.

Podanie Clena czy to samego ,czy w poleczeniu z GH, powiększyło przekrój poprzeczny obydwu rodzaju włókien mięśniowych szybko kurczliwych: zarówno typu II b (zwany FG Fast Twitch Glycolytic), jak i typu IIa ( zwany fast twitch oxidative glycolytic FOG). Podanie samego GH spowodowało małą zmianę wielkości włókien mięśniowych w mięśniu półbłoniastym, pomimo tego włókna FOG w tricepsie były odrobinę większe niż w grupie placebo. Ani Clen ani GH nie spowodował żadnej zmiany w procentowym udziale włókien w żadnym z mięśni. Podawanie clena spowodowało zauważalny spadek koncentracji glikogenu w mięśniu. Mięśnie ze wszystkich 3 grup wskazywały na na mały wzrost koncentracji białka i RNA w porównaniu do grupy placebo. Mięśnie które były poddane kuracji tylko GH wskazywały na koncentracje DNA nie odnotowaną w pozostałych 2 grupach badawczych. Sumując, zróżnicowana odpowiedź na te 2 środki sugeruje, że efekt osiągnięty na clenie, nie zalezy od zastosowania łącznie z GH, Podając łącznie te 2 środki można uzyskać wzrost syntezy białek.

Odpowiedź karłowatych myszy na podawanie , z jedzeniem, clena ( 3 mg/kg) , dzienne zastrzyki z GH (15 mg/ na mszy na dzien), albo obu tych środków łącznie, były śledzone. Reakcje jakie wywołały, interakcje na wzrost całego ciała, jego kompozycję i przyswajanie protein, wzrost mięśni, wątroby i serca były obserwowane w dniu 0, 4 i 8 doświadczenia. Gh z, czy bez clena, spowodował wzrost masy ciała i wzrost długości ogonka &#61514; . zarówno clen jak i GH spowodował spadek poziomu tkanki tłuszczowej i zwiększył stosunek mięśni do tłuszczu. Również zwiększyła się synteza białka w całym organizmie jak i w miesnaich. Mimo tego, skala wzrostu byłą większa przy zastosowaniu Gh niż przy clenie. Clen specyficznie spowodował wzrost mięśni, gdyż jednocześnie zmniejszyła się zawartość bialka w wątrobie, Gh natomiast spowodował anaboliczny efekt na większość tkanek. Wcześniejsze doniesienia sugerowały, ze wpływ clena na mięśnie szkieletowe SA spowodowane, przynajmniej w części, od zapobiegania rozpadowi białka. Naszym zdaniem wynik doświadczenia nie udowadnia tej tezy, nie zaobserwowaliśmy spadku rozpadu białek w całym ciele, czy też w mięśniu a efekty anaboliczne tego doświadczenia spowodowane były raczej wzrostem syntezy białek. Jednakże, mały wzrost rozpadu białek w mięśniach zaobserwowanego podczas podawania GH. Gh spowodował postępujący wzrost koncentracji w surowicy insulino-podobnego czynnika wzrostowego-1 (growth factor-1) , co nie nastąpiło podczas podawania clena. Anaboliczne efekty na mięśnie szkieletowe i organizm jako całość, początkowo wydawały się oparte na rożnych mechanizmach, ale w wyniku eksperymentu zostały powiązane z tym samym procesem zwiększenia syntezy białek w ciele karłowatych mysz.

jaki z tego morał??

Nie jedzcie Gh bo wam ogonki urosną...

i nerki

rozglądam sie tak za tym mixem bo sie przymierzam do clena w celu "oczyszczenia" receptorów w koncu to już 3 rok idzie i zastanawiam sie czy nic mi nie bedzie...na razie podjadam sobie T3 poleciało mięsko..o ile jakieś było tłuszczyk troche poleciał...no i w tym czasie coś mis ie podrosło znowu...