Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Jakim cudem pierwsza wersja trenu z 2 weglami w estrze, siedzi o wiele dluzej niz wersja z 7 weglami ? Zastanawial sie ktos kiedys nad tym ? a moze te wszystkie tabelki sa poprostu z doopy wyjete i srednio obrazuja prawde
Szacuny
86
Napisanych postów
6929
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
32603
Też widziałem, taka czy podobną tabelkę, ale dopiero teraz się nad tym zastanowiłem. Jakby nie patrzeć cząstka trenu jest identyczna w obu przypadkach, dołączony jest jedynie ester o odpowiedniej długości.
Testy na obecność polegają na wykryciu cząstek danego środka, a nie samych estrów.
Sugerując się innymi środkami, w przypadku dłuższego estra - wykrywalność jest dłuższa. Dlaczego w tym przypadku jest inaczej ? - podejżewam, że zaistniał "czeski błąd", wartości powinny być odwrotne. Kwestia tylko dlaczego ten błąd jest wszędzie? Czyżby powielano tą samą tabelkę . . .
Szacuny
2
Napisanych postów
476
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
2039
No wiec moim skromnym zdaniem ( choc madrym tego dzialu nie jestem ) te tabelki sa z dupy wyjete
Niektore - faktycznie obrazuja prawde, ale niektore sa poprostu nie logiczne.
Jak np. gdzies znalazlem ze oxa jest baredziej androgenna od testu
Szacuny
420
Napisanych postów
20241
Wiek
37 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
171132
Nic więcej mądrego nie mogę napisać niż moi poprzednicy
Internet to wspaniałe źródło informacji ale również ogromne śmietnisko błędnych wielokrotnie powielanych bzdur.