Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
3
Napisanych postów
980
Wiek
39 lat
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
4470
Metrowiec,zaczynasz mnie w****iać.
Skład "testosteronowy" jest taki sam .
Więc proszę podaj mi przyczynę dlaczego ja i jeszcze grono kolesi z mojej siłowni zauważyli różnicę.
Po prostu myslę że napisałeś że jesteś na cyklu z omo tylko na swoją obronę.
Spoko,może się mylę.Może oni też się mylą.Wytłumacz mi proszę co może być przyczyną takiego stanu rzeczy.
I nie pisz że to bzdura bo dla mnie to poważna rzecz.
Szacuny
3
Napisanych postów
980
Wiek
39 lat
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
4470
Aha.Metrowiec,zacytuję co napisał Gochan czytając podobny post do Twojego pierwszego
" Posty tego typu nic nie wnoszą i
będą przeze mnie kasowane jeżeli je gdzieś zobaczę (bez urazy, ale tu ludzie pytają się o radę a nie gadają po to by
ktoś ich krytykował. Każdy może się pomylić)".
Szacuny
10
Napisanych postów
1719
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
13059
Detektyw, co ma znaczyc ten tekst: "Metrowiec,zaczynasz mnie w****iać".
To mnie wku.wiaja takie teksty jak twoje. W dupie byles, gowno widziales. Poza tym nikogo nie krytykowalem, odpowiedzialem wraznie, ze omen jest taki sam tylko opakowanie jest inne. I jeszcze jedno, jezeli chcesz ze mna dyskutowac to podaj swoje wymiary i wyniki.
Szacuny
11148
Napisanych postów
51557
Wiek
30 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Panowie - pax !
metrowiec czy 666 mają rację - opakowanie jest nowe ale skład dokładnie taki sam. A zważywszy na to, że jelfa ma bardzo ostry system jakości na linii produkcyjnej, więc niemożliwe jest by w nowej omce było "czegoś mniej lub czegoś więcej", co powodowałoby, że nowa omka działa inaczej w porównaniu ze stara wersją. To, że ktoś obserwuje inne efekty przyrostowe po omce w porównaniu do wcześniej obserwowanych może wynikać z wielu pozafarmakologicznych aspektów - np. innej diety, innego sposobu trenowania, zmiany suplementacji czy choćby reakcji dostosowawczych organizmu do kolejnych cykli sterydowych. Powtórzę więc raz jeszcze - nowy Omnadren nie ma tu nic do rzeczy a ludzie tacy jak metrowiec, Gochan czy 666 zjedli zęby i niestety trochę własnego zdrowia na koksach, więc mają trzeźwe (mam przynajmniej taką nadzieję) i wiarygodne spojrzenie na rzeczywiste działanie steroidów anabolicznych.
Szacuny
10
Napisanych postów
1719
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
13059
Dzieki Ed. Detektyw nie zywie do Ciebie urazy, ale pamietaj nie jestem jakims tam laikiem. Jestem, jak powiedziano w TVN koksiarz edukowany. No i nie spierajmy sie, graba.
Szacuny
11148
Napisanych postów
51557
Wiek
30 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
metrowiec - "I jeszcze jedno, jezeli chcesz ze mna dyskutowac to podaj swoje wymiary i wyniki."
Tym to sie stary niepopisałeś! dałeś plame! jeśli naprawde uwazasz że wiedza zależy od tego kto ile wyciska to głupi jesteś. Co z tego że gość ma 50cm w łapie jak jest głupi jak but i nic niewie o treningu , diecie itp. Może czasem coś usłyszał od kogoś i potem to powtarza. Tak więc drogi metrowcu : wiedza a niewymiary są najważniejsze w dyskusji. Zresztą cały czas to wszyscy powtarzają na forum. Widać że niedowszystkich to dociera. widac ze u Ciebie wymiary nad wiedzą gurują.
Szacuny
64
Napisanych postów
17868
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
102745
Sory hans ale nie widze powodów do ataku na metrowca który już nie raz wykazał się swą wiedza!!!
"jeśli naprawde uwazasz że wiedza zależy od tego kto ile wyciska to głupi jesteś. "
Niestety nie zgodze sie z Toba zwłaszcza jeśli jesteśmy w dziale doping. Jesli ktoś mi bedzie gadał że przeszedł już 10 cykli sterydowych i powie mi że ma w łapie 40 cm to sory ale powiem że jego wiedza i nieumiejetne stosowanie tych środków są tu przyczyną! Bo 40 to co druga osoba ma na "sucho"
KAIN
"Loved be few Hated by many But respect by all"
Szacuny
11148
Napisanych postów
51557
Wiek
30 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
a jak ktośniekoksował ale ma wiedze na ten temta i uważnie obserwuje kolegów z siłki to wypowiadać się już niemoże tak? bo według metrowca trzeba mieć chyba te 50cm w łapie i wyciskać conajmniej tyle co on żeby cokolwiek wiedzieć sporcie. sory Kain ale takie są moje odczucia. zawsze na tym forum było powtarzane że niewymiary a wiedza jest najważniejsza , metrowiec uważa najwyraźniej odwrotnie.
Detektyw
666
metrowiec
Anonim
KAIN
