SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

SARMY -Porozmawiajmy

temat działu:

Doping

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 2867736

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 610 Napisanych postów 1137 Wiek 26 lat Na forum 7 lat Przeczytanych tematów 28639
mishka48
Panowie, jaką nadwyżkę dać do budowania masy na mk? Standardowo, bez dopingu miałem ok 300 kcal, warto zwiększyć nadwyżkę czy trzymać się tego samego?


Myślę, że bez problemu. Jak sam zaczynałem mk solo to też się przejechałem troche, bo dałem za mały surplus kalorii a mk mnie tak podkręciła ze przez 3-4 tyg masy poleciałem z obwodów . Gdzie wcześniejszą masę kończyłem ok 3700kcal to tutaj miałem 4300 i w sumie mniej mnie ulało. Takze te 300 nadwyżki co miałes to teraz możesz dać jako twoje 0 kaloryczne z mk i obserwować jak zareagujesz.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 36 Napisanych postów 1407 Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 57152
Ktora firma na naszym rynku obecnie najpewniejsza? Zastanawiam się między Anabolixe i WXNlabs. Konkretnie interesuje mnie Cardarine GW-501516 i Stenabolic SR-5009.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
lodzianin1 Moderator
Ekspert
Jest liderem w tym dziale Szacuny 94095 Napisanych postów 363931 Wiek 48 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 1667584
Pierwszej nie znam, wxn ma dobre srodki

treningi,suplementacja,odblokowanie [email protected]

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 357 Napisanych postów 1969 Wiek 41 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 69195
Biostomek12345
zolo333
Pewnie brali...tylko po co??
Jak combo lgd+ rad napewno blokuje i po wątrobie jedzie to i sens sarmowania mija się z celem....
To lepiej już dać normalne saa. Pewniej i być może z mniejszymi skutkami. Bo blok tutaj i tu wystapi


Co ty gadasz za głupoty, zaniżają teścia i zresztą estrogen też,ale fsh i lh nie schodzi poniżej normy, brałem rok temu osobno dwa miesiące Lgd i później dwa miesiące Rad i ziechal wolny testosteron bardzo w dół poniżej widełek i estro też ale lh i fsh dalej było w normie w widełkach po 4 miesiącach, więc nie jest to to samo co saa, a próby były troszkę podniesione, ale nie brałem żadnych osłonek na wątrobę, bo skupiłem się bardziej na probiotykach i enzymach trawiennych żeby wszystko się trawiło i przyjmowało jak trzeba bez zaburzen. Myślałem raczej żeby teraz połączyć Lgd plus rad plus Mk i dać delikatny podkład z propa np 250 na tydzień podzielić. Co uważacie. Rad podobno łagodzi skutki uboczne testa na cyklu jak np aromatyzowanie.



Każdy oral powoduje skutki uboczne w przewodzie pokarmowym , mniejsze czy widksze, jedne występują odrazu inne są po kilku miesiącach czy po latach wychodzą....
Sarmy nie są cudowne... Poczytaj o tym troszke. Ostaryna aromatyzuje w małym stopniu ale jednak, rad jest nie lepszy i blokuje napewno.
Jak się czules na 4miesiacach na tym? Jak z libido było?
Ja absolutnie nie neguje i nie hejtuje sarmow tylko uważam że to takie oszukiwanie siebie samego że jest się " naturakem".
Tura jest napewno bezpieczniejsza, epistane również , zwykły prop typu 50e2d to samo a efekt napewno lepszy.
Prosty cykl prop+ tura
1
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2075 Napisanych postów 4166 Wiek 39 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 290783
Nie sadze aby tura lub epi była lepsza i bezpieczniejsza jedyne najmniej inwazyjne „sarmy" to gw i mk
3
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 23 Napisanych postów 111 Wiek 35 lat Na forum 4 lata Przeczytanych tematów 3452
Co do sarmow to Leciałem lgd przez 8 tyg, próby lekko podniesione przy stosowaniu 0.5g Nac dziennie. Teraz lecę Epi od 3 tyg sprawdziłem próby i już teraz są 3 razy ponad normę, a od początku cyklu lecę 2.5g Nac dziennie.

Jak to mówią wszystko jest dla ludzi, ale trzeba to robić z rozwagą i badać się na bieżąco.
2
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 51 Napisanych postów 157 Wiek 33 lat Na forum 6 lat Przeczytanych tematów 2007
Amg27
Nie sadze aby tura lub epi była lepsza i bezpieczniejsza jedyne najmniej inwazyjne „sarmy" to gw i mk

Spoko, ale GW i MK to nie sarmy
1
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2446 Napisanych postów 24173 Wiek 42 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 402288
Dlatego pewnie ujął to w cudzysłów
2
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2075 Napisanych postów 4166 Wiek 39 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 290783
wincol
Dlatego pewnie ujął to w cudzysłów


...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 43 Na forum 4 lata Przeczytanych tematów 2046
Helionus
mishka48
Panowie, jaką nadwyżkę dać do budowania masy na mk? Standardowo, bez dopingu miałem ok 300 kcal, warto zwiększyć nadwyżkę czy trzymać się tego samego?


Myślę, że bez problemu. Jak sam zaczynałem mk solo to też się przejechałem troche, bo dałem za mały surplus kalorii a mk mnie tak podkręciła ze przez 3-4 tyg masy poleciałem z obwodów . Gdzie wcześniejszą masę kończyłem ok 3700kcal to tutaj miałem 4300 i w sumie mniej mnie ulało. Takze te 300 nadwyżki co miałes to teraz możesz dać jako twoje 0 kaloryczne z mk i obserwować jak zareagujesz.


Z tego wynika, że na masie na mk miałeś ok 900 kcal nadwyżki, dobrze liczę? Na ostatniej masie moje zero było 3400 + ok 300 kcal surplusu, czyli tak samo jak u Ciebie ok 3700


Zmieniony przez - mishka48 w dniu 2020-05-19 20:53:36
1
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Metanabol METHANDIENONE + proszę o wskazówki i poprawki.

Następny temat

pytanie

WHEY premium