Loża Szyderców - spam post Senior SFD

xzaar77

" Istotne dla dalszego postępowania sądu pytanie.. "
" niezbędne dla wydania sądu pytanie.. "
Kontekst zawsze się znajdzie ;)

MaGor

xzaar77

" Istotne dla dalszego postępowania sądu pytanie.. "
" niezbędne dla wydania sądu pytanie.. "
Kontekst zawsze się znajdzie ;)

Zwłaszcza jak się szuka trochę na siłę

Pierwsze zdanie brzmiałoby poprawnie:
"Pytanie, istotne dla dalszego postępowania sądu, ..." - przy wtrąceniu warto użyć przecinków.

Mieszanie szyku zdania właściwego i wtrącenia prowadzi do utraty precyzji. Owszem, na portalach internetowych, dzisiejsi dziennikarze mają z tym problem i faszerują nas takimi kwiatkami dość często.

Drugi przykład - w moim odczuciu - mógłby funkcjonować w języku filozofii. Zwłaszcza w odniesieniu do filozofów z XIX wieku, którzy sporo miejsca w swoich rozważaniach poświęcali zagadnieniu "sąd" jako "osąd". Współcześnie wyraz sąd zarezerwowany został raczej dla grupy pojęć semantycznie związanych z wymiarem sprawiedliwości / wymierzaniem sprawiedliwości. "Zdać się na czyjeś sądy", "włóczyć się po sądach" itp. to związki frazeologiczne.
Inne pole to funkcja artystyczna. Od biedy byłbym w stanie sobie wyobrazić jakąś stylizację, w której padłyby słowa: "Na takie sądu pytanie, zbój roześmiał się szyderczo."

Co my tam... Polszczyzna to język żywy. Norma użytkowa pozwala na bardzo wiele. Norma wzorcowa niekoniecznie. Normy wzorcowej (włączając w to akcentowanie, prozodię itp.) mają obowiązek przestrzegać jedynie dziennikarze Polskiego Radia (podpisują to w umowie o pracę). Cała reszta ma prawo posługiwać się normą użytkową.
Normy środowiskowe - o ile nie kłócą się z normą wzorcową - mogą opisywać poprawny sposób wysławiania. Nie będę się rozwijał w traktaty Większość cudzoziemców ma problemy z nauczeniem się naszego języka. Wiąże się to, między innymi, z niesamowitą "elastycznością" polszczyzny.

Chcecie zagadkę? Sprawa dotyczy precyzji w różnych sytuacjach komunikacyjnych. Dlaczego poniższe zdanie zostało uznane za niepoprawne?
"Insulina obniża poziom cukru we krwi."
Jak przeszukacie Internet, to znajdziecie dziesiątki wystąpień tego (lub podobnego) sformułowania. A ono jest błędne. Ot zagadka
I powiem, że nawet się chyba o sąd sprawa oparła. Sądu pytanie o takie rzeczy?

Edit.
Mały rejs po necie zwrócił mi tylko odniesienie do pewnego artykułu dot. kariery politycznej Wałęsy. Brzmi on: "Sądu pytanie we Lwowie". Może to być przykład stylizacji na gwarę lwowską. Czy udany? Nie wiem.




Zmieniony przez - MaGor w dniu 2015-06-13 11:08:15

Zmieniony przez - MaGor w dniu 2015-06-13 11:08:47

MaGor

xzaar77

" Istotne dla dalszego postępowania sądu pytanie.. "
" niezbędne dla wydania sądu pytanie.. "
Kontekst zawsze się znajdzie ;)

Zwłaszcza jak się szuka trochę na siłę

Pierwsze zdanie brzmiałoby poprawnie:
"Pytanie, istotne dla dalszego postępowania sądu, ..." - przy wtrąceniu warto użyć przecinków.

Mieszanie szyku zdania właściwego i wtrącenia prowadzi do utraty precyzji. Owszem, na portalach internetowych, dzisiejsi dziennikarze mają z tym problem i faszerują nas takimi kwiatkami dość często.

Drugi przykład - w moim odczuciu - mógłby funkcjonować w języku filozofii. Zwłaszcza w odniesieniu do filozofów z XIX wieku, którzy sporo miejsca w swoich rozważaniach poświęcali zagadnieniu "sąd" jako "osąd". Współcześnie wyraz sąd zarezerwowany został raczej dla grupy pojęć semantycznie związanych z wymiarem sprawiedliwości / wymierzaniem sprawiedliwości. "Zdać się na czyjeś sądy", "włóczyć się po sądach" itp. to związki frazeologiczne.
Inne pole to funkcja artystyczna. Od biedy byłbym w stanie sobie wyobrazić jakąś stylizację, w której padłyby słowa: "Na takie sądu pytanie, zbój roześmiał się szyderczo."

Co my tam... Polszczyzna to język żywy. Norma użytkowa pozwala na bardzo wiele. Norma wzorcowa niekoniecznie. Normy wzorcowej (włączając w to akcentowanie, prozodię itp.) mają obowiązek przestrzegać jedynie dziennikarze Polskiego Radia (podpisują to w umowie o pracę). Cała reszta ma prawo posługiwać się normą użytkową.
Normy środowiskowe - o ile nie kłócą się z normą wzorcową - mogą opisywać poprawny sposób wysławiania. Nie będę się rozwijał w traktaty Większość cudzoziemców ma problemy z nauczeniem się naszego języka. Wiąże się to, między innymi, z niesamowitą "elastycznością" polszczyzny.

Chcecie zagadkę? Sprawa dotyczy precyzji w różnych sytuacjach komunikacyjnych. Dlaczego poniższe zdanie zostało uznane za niepoprawne?
"Insulina obniża poziom cukru we krwi."
Jak przeszukacie Internet, to znajdziecie dziesiątki wystąpień tego (lub podobnego) sformułowania. A ono jest błędne. Ot zagadka
I powiem, że nawet się chyba o sąd sprawa oparła. Sądu pytanie o takie rzeczy?

Edit.
Mały rejs po necie zwrócił mi tylko odniesienie do pewnego artykułu dot. kariery politycznej Wałęsy. Brzmi on: "Sądu pytanie we Lwowie". Może to być przykład stylizacji na gwarę lwowską. Czy udany? Nie wiem.




Zmieniony przez - MaGor w dniu 2015-06-13 11:08:15

Zmieniony przez - MaGor w dniu 2015-06-13 11:08:47