Szacuny
97
Napisanych postów
20120
Wiek
20 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
184405
ambroziak
Amentoris, jasne, OK!
Różne są gusta i różne wymagania czytelników. Dla mnie najlepszą recenzją wartości merytorycznej PB jest fakt, że prenumerują ją biblioteki AWF-ów i innych wyższych uczelni.
Bull, nie do końca się zgadzam, bo nigdy nowsze medium nie wyparło starszego, chociaż zawsze na początku przepowiadano mu upadek. Tak jak fotografia nie zabiła malarstwa, kino - literatury, telewizja - radia i kina, tak internet nie wyprze całkowicie prasy; zawsze będą zwolennicy słowa drukowanego. Chociaż faktycznie - internet to przyszłość.
Cieszy mnie entuzjazm, z jakim bronicie pisemka. Co by było, gdyby tak żywo broniono samych produktów i odpowiadano na pytania internatów/klientów?
Pomijając fakt, że to nie uczelnie proszą wydawcę o udostępnienie czasopisma, tylko często gęsto jest na odwrót, prenumerowane są rozmaite pisma. Z katalogu Warszawskiego AWF:
Cyfrowa Polska
Chip z płytą DVD
Bardziej kochani
Przegląd Filozoficzny
Przyjaciel
Rachunkowość
Sudety
Alkoholizm i Narkomania
Hotelarz
Szacuny
128
Napisanych postów
9767
Wiek
3 lata
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
23574
Dibo, bo w końcu nie zrozumiałem - czy to ty masz franczezę, czy bierzesz przez grzeczność wciskaną ci na siłę gazetę od kogoś, kto ma przyjemność współpracy z Olimpem? Jeżeli prawdą jest to drugie - to odpuść! Na prawdę - lepiej zostaw ją komuś, kto potrafi docenić ciężką pracę autorów i trud redakcyjny, włożony w tę pracę - ku satysfakcji czytelników.
Szacuny
97
Napisanych postów
20120
Wiek
20 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
184405
Ok, tylko to nie jest argument za merytorycznością pisma. Nie zdążyłem edytować, więc dopiszę tutaj: pomimo, że Warszawski AWF prenumeruje Chipa i Przegląd Filozoficzny, to Perfect Body nie mogłem doszukać się w katalogu.
Szacuny
2446
Napisanych postów
24173
Wiek
42 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
402288
Paniedarku mysle ze taka dyskusja nie ma sensu i szkoda Twoich wysilkow (choc zgadzam sie z Toba kolejny raz ) bo Panowie z Olimpu i tak nie dadzą sobie powiedzieć, nie potrafia przyjac konstruktywnej krytyki
bo wszystko co związane z Olimpem jest najlepszej jakosci, ma najwyzsza wartosc merytoryczna, najlepiej sie sprzedaje itd, itd...
został bym przy mysli przewodniej glownego watku bo straszny balagan sie zrobił w temacie.
Dowiemy sie w końcu jak sprawy sie maja z bialkami Olimpu?
Ja nadal mam nadzieje ze dowiem sie jako konsument bialka Whey Protein Complex jaki jest stosunek Wpc do Wpi chociazby z czystej ciekawosci skoro firma jest tak uczciwa i w ogole.
Zmieniony przez - wincol w dniu 2013-09-07 23:12:26
Szacuny
128
Napisanych postów
9767
Wiek
3 lata
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
23574
Pandarek, nie mam pojęcia, co zarzucasz temu artykułowi od strony dydaktycznej czy merytorycznej? Temat może akurat ciebie nie interesować - zgoda (!) - ale artykuł jest nasycony treścią, czyli - wysoko merytoryczny. No, chyba że zmienimy definicję słowa: 'merytoryczny'.
Jeżeli ten ci nie pasuję, to proponuję inny: "Doustne blokery miostatyny - realna perspektywa".
Nie masz też racji, co do znaków zapytania w tytule. W tytułach - faktycznie - z reguły pomija się znaki interpunkcyjne, ale - po pierwsze - nie jest to obligatoryjne, a po drugie - nie zawsze stosuje się do znaków zapytania, wykrzykników czy wielokropków. Szczególnie - właśnie znaków zapytania. Kierując się bowiem taką regułą - autorzy mieliby problemy z tytułowaniem tekstu pytaniem. A zasady są takie, że - w pierwszej kolejności - liczą się zawsze intencje autora.
PB podlega bardzo rygorystycznej i profesjonalnej korekcie językowej.
Szacuny
412
Napisanych postów
11788
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
125319
oczywiście, że należy zmienić definicję i w ogóle wydźwięk słowa merytoryczny, w tym wypadku na meryerotyczny. Jeśli taką tylką tandetą chcecie przyciągać kolejnych czytelników, to nie różnicie się niczym od FAKT-u. On też się potrafi bronić rękami i nogami, że jest bardzo merytoryczny