Live str1. ---ARNOLD CLASSIC 2012---

Panowie jedna wazna rzecz. Jesli ktokolwiek byl na zawodach takiej rangi na zywo to wie dobrze zena zdjeciach czy filmach w necie to znacznie inaczej wyglada. Ja bylem na AC EU i na prawde jak pozniej ogladalem foty i filmy wnecie to sie zastanawialem czy to sa zdjecia z tych samych zawodow ktore ogladalem na zywo.

Na sylwetkę Wolfa patrzę z przyjemnością, a jak widzę Brancha, to mam wątpliwości co do kierunku, w którym zmierza na zabawa... Nawet jeśli ma wszystkie partie mięśniowe najlepiej dojechane, to wszystko razem i tak jest dalekie od "estetyki" (delikatnie mówiąc). Taki "karakan" ma być wyznacznikiem ideału kulturysty...? Mam nadzieję, że młodzi nie dadzą się zwariować. Jestem pod dużym wrażeniem Dextera - tyle lat w takiej formie!

Na pierwszym miejscu albo Wolf albo Warren. 2 różne typy sylwetek ale dopracowane. Warren ma kiepską genetykę, ale robi to ca ma robić każdy kulturysta czyli pokazywać masę z ekstremalną rzeźbą. Jedna noga mniejsza ale i tak jego dolna część ciała to gęstość, twardość, i najlepsze prążkowanie, poślady z tyłu, pozy bokiem , jego nogi niszczą i szokują konkurentów. Wolf chyba życiówka, konsekwencją może jeszcze wiele zdziałać, ,mógł wygrać śmiało.
Centopani robi postępy ale to nie jest materiał na poważne zawody. On jak ktoś wspomniał, niczym nie szokuje i niczym nie będzie szokował. Ma dobre przygotowanie i wielkość ale jego kształty to lipa i wile z tym nie zrobi, nijakie bicepsy, plecy kiepskie.
. Wyniki dosyć sprawiedliwe, beyeke mógł być za gąbczastość za Currym.

Zmieniony przez - felbissop w dniu 2012-03-04 11:21:04

jesli ktos chce ogladac idealy to niech wroci do lat 70,80 tych i oglada serge nubreta i jemu podobnych.To jest liga ifbb pro a nie liga idealnych kulturystow,w przeciwnym wypadku,klasyki zostawali by mr.O

Panowie gdzie wy widzicie kontrowersje? Dla mnie to pierwsze zawody od jakiegos czasu wiekszej rangi, w ktorych kolejnosc wynikala z formy zawodnikow. Branch byl najlepszy calosciowo, przodem wolf, tylem branch. Denisowi brakuje jeszcze sporo kg na tak wysoka sylwetke zeby cos zdzialac.

Pamietajcie by pokonac akutalnego champ trzeba byc od niego duzo lepszym. W tego rocznym AC to branch byl najlepszy wiec ogolnie reszcie brakowalo bardzo duzo do wygrania.

Imo wolf mogl nawet przegrac w evanem, ktorego forma byla super i ciesze sie z tego chyba najbardziej : )

tyłem branch?
zobaczcie warrena za młodu, jego kontuzje w duzej mierze psuja sylwetke

zostawiam link bo cos bezposrednie zdjecie nie dziala






Zmieniony przez - gringss w dniu 2012-03-04 11:31:43

wolf nie wygrał i nie wygra.Dlaczego? Gosc z tak wysoko osadzonymi "motylami" nie wygra ani AC ani Mr.O

A dlaczego to? Skoro zawodnik z nisko osadzinymi moze wygrac AC to tym bardziej z wysko.
Wolfowi brakuje jeszcze gestosci, tej twardosci miesni szczegolnie w okolicach brzucha i ud. ( i te nieszczesne lydki , lewa to tak wydaje sie jakby calkiem znika...) Co do plecow to nie mam zadnych zastrzezen. Wygladaja swietnie. I nie rozumiem jak mozna pisac ze tyl Wolfa to tylko barki. Plecy Wolfa na tych zawodach uwazam za najlepsze.

Zmieniony przez - Possible w dniu 2012-03-04 11:34:25

Ciesze się że wygrał branch. To pokazuje że nawet ze słabą genetyką, ciężko trenując i dbając o każdy szczegół można osiągnąć sukces. Ten facet wyglądał po prostu przezayebiście. Moim zdaniem zwycięstwo zasłużone.

Pomylilem sie jedynie co do miejsca Dextera i Pakulskiego

https://www.sfd.pl/Live_str1.__ARNOLD_CLASSIC_2012__-t840361-s17.html

To bylo do przewidzenia, ze wygra Branch. Moze i zasluzenie, trzeba mu przyznac ze ma na sobie kupe wyrzezbionego miecha

http://arnoldamateur.com/results/

i polecam spojrzeć na to kto wygrał klasyka