Doświadczenie,to nie wszystko...Adamek i Jones jr. na argument "wieku",że zbliża się past prime,mówili,że Foreman wygrywał doświadczeniem...No hola,wierzycie,że Jones jr. i Adamek zdobędą pas w wieku 45 lat ?
To dlaczego tak niewielu jest bokserów trzymających poziom,po 40-stce przecież też są doświadczeni ?
A więc tłumacze kolejno na czym polegał fenomen panów...Przede wszystkim,to niesamowite talenty,poziom ich boksu jest kosmiczny...Oprócz doświadczenie o ich Fenomenie świadczy...
Foreman-bazował na archaicznym boksie,w którym najważniejsza była siła fizyczna,siła ciosu,
warunki fizyczne i szczena...
To bardzo późno opuszcza boksera...Od większości swoich rywali był większy,jakby coś szło nie tak,to miał betonową szczękę...Jego rywale zwykle musieli skrócić dystans i nabijać się na cepy...
A więc o sile Foremana świadczyły
#warunki fizyczne
#styl walki(Cepiarz),jak jesteś surowy i nie bazujesz na szybkości możesz długo walczyć
#szczęka
Hopkins
Berni,bardzo późno zaczął boks,a jak późno zaczynasz,to jak pokazywała historia(Glen Johnson walczy teraz,Martinez),to możesz długo walczyć...Okres Past Prime'u nie przychodzi tak szybko...Zreszta Foreman też miał przerwe,Kliczko też,to nie przypadek...Noi on ma sprytny styl,klinczerski w pewnym aspekcie przypomina mi ....Holyfielda...
Czyli Hopkins:
#Późno zaczął boks
#De La Hoya był w szoku jak on się odżywai
#Kat na treningu,na ringu i po za nim
#Charakter
#Jest niesaomowice ogónorozwiniety technicznie...Na żadnym elemencie nie bazuję w 100 % W swoim PRIME nie był demonem szybkości jak Jones jr...Nie bazował na refleksie jak on,ale na wyszkoleniu technicznym...Nie chcę byście mnie źle zrozumieli,bo raz piszę,że Foreman nie bazował na technice,a ,że Hopkins tak...Więc.
Hopkins bazował na tych elementach technicznych,które również późno opuszczają boksera...
To nie kwestia "zwykłej" techniki,ale strategii,on dobrze się ustawia,podejmuje dobre decyzje w ringu,przewiduję poczyniania,noi jest niesamowcie wyszkolony...
Właśnie na przykąłdzie Jonesa jr. i Muhammada Alego widać,że ci bokserzy nie byli świetnie wyszkolenie w obronie,acz bardziej bazowali na talencie,refleksie...Bo potem blokowali ciosy twarzą...
Natomiast Hopkins,Holyfield,i Larry Holmes,to przykłady bokserów,wyszkolonych wyśmienicie w obronie i wyśmienicie przewidujących strategów ,a dowóde tego,to to,że po 40-stce nie zbierlai tyle co Jones i Ali ...Zobaczcie jak Holy wchodził do półdystansu z Valuevem...Dlaczego ? Bo to nie kewstia talentu,ale wyszkolenia i inteligencji...Ale takiego wyszkolenia nie nauczysz normalnego człowieka...To też głowa-myślenie w ringu.
Hopkins Bazuję na elementach technicznych( m. in. klincze ) w których nie trzeba być demenem szybkości która pierwsza opuszcza boksera...Pascal też mu leżał,Berni i tak jest past prime,bo w PRIEM PAscala by zniszczył...
Holyfield
Holyfield jest podobny do Hopkinsa...Po prostu,żeby długo walczyć bez warunków,musisz być po trochu dobrym w każdej płaszczyźnie...I kiedy starzejesz się,po trochu tracisz w każdym elemencie,ale powoli...
Natomiast,pierwsze co opuszcza boksera,to szybkość...I tak Holy pokonywał Rahmana,Oquendo i powinien pokonać Valueva,ale to nie byli demoni szybkości... Byrda,Donalda,Ibragimova,Toneya juz nie pokonał,bo każdy z nich miał nad nim kolosalną przewage szybkości i nie odstawał techniką...
Czyli Holy był szybki,ale nie był demonem szybkości,ale gdy spotkał rywala skrajnei szybszego,przegrywał...
O sile Holego świadczyło
#W żadnym elemencie nie był kozakiem czy to w odporności HW,szybkości(byli szybsi),półdystansie(byli silniejsi),lotnosci na nogach(byli lotniejsi),ale po prostu nie miał słabych stron,we wszystkim był dobry,a jak jesteś ogólnorozwiniety,a nie bazujesz tylko na szybkości itd...To możesz długo walczyć...
#serce do walki...
Ale jeden element czyli brak szybkości spowodował,że mimo tego,że długo trzymał formę,to gdy spotykał rywala o wiele szybszego od siebie,to widac było past prime...Bo to traci bokser pierwsze...
Podobnie Roy Jones jr. z Calzaghe i Ali z Holmesem...
Czyli ważne tez jest dobieranie sobie wygodnych rywali...
Bo czasami jeden element ucieka szybciej...
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-10-07 11:47:37