Copa America 2011

a ja akurat uważam że Messi zagrał słaby turniej. Jeden mecz mu wyszedł(już nie pamietam z kim,ten co wysoko wygrali) w innych meczach albo w ogóle nie mógł się odnaleźc albo robił dużo wiatru ale nic z tego nie wynikało.
Jakbym miał decydowac czy tym turniejem Messi potwierdził że jest najlepszym graczem na świecie czy dał przykład tym co za najlepszego uważają kogoś innego to wskazałbym ze rację mają Ci drudzy(powtarzam, na przykładzie tego turnieju).

O ile Messi zagrał słabo to Neymar to już w ogóle zagrał tragicznie. Też jeden mecz mu wyszedł(co ze dwie bramki ustrzelił),a w innych? albo w ogóle niewidoczny,nawet bym nie wiedział że jest na boisku gdyby nie fryzura, albo piłka mu odskakiwała jak naszym reprezentantom

W oczy rzucił mi się jeszcze słaby występ Cavaniego. Zaczynał w podstawowym składzie,później dwukrotnie zdjety w meczach grupowych bo odstawał wyraźnie od Suareza i Forlana,na koniec w finale dopiero z ławki wszedł...


co do reprezentacji. Brazylia grała strasznie. Menezesa to powinni na zbity pysk wywalić.
Argentyna grała różnie,raz lepiej,raz słabiej.
Kolumbia i Wenezuela ładnie i mile dla oka. O dziwo oba przegrały z Peru które aż tak ładnie nie grało...
Urugwaj grał w każdym meczu swoje. Na poziomie,potwierdził że 4 miejsce na ostatnich MŚ i tytuł "najlepszej ekipy Ameryki Płd" nie jest przypadkowy.
Paragwaj tylko w ostatnim meczu dramatycznie słabo.

Messi napewno nie potwierdził, że jest najlepszy na świecie (ale jak nie on to kto?), a zwłaszcza w historii (bo i tacy, którzy tak twierdzą się już zdarzają argumentując słabą grę Messiego dla repry beznadziejnym trenerem Argentyny, źle dobranymi partnerami do pierwszego składu itp.), ale wg. mnie zagrał całkiem poprawnie w tym turnieju. Było na co popatrzeć, gdy był przy piłce.

ale jak nie on to kto?

tego tak łatwo nie da się określić sprzed telewizora, bo nie widac ile dla swej gwiazdy ciężkiej pracy wykonują "pracusie" w danych klubach, by gwiazda mogła błyszczeć.
Messi w Barcelonie jest najlepszy na świecie. Messi w Argentynie jest "tylko" dobrym graczem(bo taktyka nie jest ustawiana pod niego).

Pracusie zawsze są niedoceniani, ale nie można umniejszać klasy gwiazdom, które dzięki nim błyszczą.

oczywiscie ze to moze umniejszać klasy gwiazdom. A nawet musi. W końcu jak dobry jest piłkarz gdy wszyscy już na niego nie harują? Widać choćby po Messim(nie tylko po nim,żeby nie bylo że się go czepiam),gdy nie gra się pod niego wcale taki "super-hiper" już nie jest

imo Batista tak ustawial Messiego ze ten tracil z 50% swoiego potencjialu widac bylo gdy Messi byl na skrzydle to odrazu robilo sie gorąco pod bramka przeciwnika zreszta wlasnie z tego sektora boiska zaliczyl na Copa wiekszosc swoich asyst.Poza tym zaden z pozaostalych graczy obecnie wymienianych jako ten najlepszy (Rooney,C.Ronaldo) jestem pewny ze duzo gorzej by sobie poradzil jako playmaker bo takie Messi mial funkcje u Batisty

Poza tym zaden z pozaostalych graczy obecnie wymienianych jako ten najlepszy (Rooney,C.Ronaldo) jestem pewny ze duzo gorzej by sobie poradzil jako playmaker bo takie Messi mial funkcje u Batisty

moim zdaniem tu się mylisz, bo wydaje mi się, że Rooney grałby o wiele
lepiej jako playmaker niż Messi, sam Scholes stwierdził ostatnio w wywiadzie,
że Roo mógłby być jego zastępcą, więc o czymś to świadczy

Poziom umiejętności piłkarza powinno się sprawdzać na optymalnej dla niego pozycji, z odpowiednio dobranymi funkcjami w ofensywie i defensywie. Oczywistością jest, że trener ma za zadanie dobrać zawodnikowi obowiązki na murawie, przy których będzie możliwie najskuteczniejszy. Nie robiąc tego dobrze, daje złe świadectwo o sobie, nie piłkarzu. Zdolność grania na różnych pozycjach jest wszechstronnością.

Jak Iniesta poradziłby sobie na środku obrony? Ile bramek strzeliłby Xavi jako napastnik? Jak wiele Ronaldo obroniłby rzutów wolnych, a jak wiele Casillas by ich wyegzekwował? Czy można oceniać umiejętności tych zawodników, gdy grają na tych pozycjach? Takie noty nie są miarą ich zdolności.

no to skoro sami zauważacie ze Messi nie jest wszechstronny i nie radzi sobie z innymi zadaniami niż te od Guardioli to czy moze być uznawany za najlepszego na świecie?

Jak na razie Messi jest zawodnikiem jednej drużyny i to jednej z najlepszych w historii. Nie wiem co niektórych ludzi pcha do konkluzji, że Leo już jest najlepszy w historii piłki nożnej. Nie odmawiając poziomu piłkarskiego Messiemu. Ludzie mają jednak bardzo krótką pamięć.