Szacuny
11148
Napisanych postów
51559
Wiek
30 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
witam
Wiem ze nie na temat,ale nie wiedzialem gdzie napisac tego posta
a wiec
Niedawno bylem u endokrynologa i zrobilem sobie przeswietlenie nadgarstka. Chcialem sobie ocenic stan kostny czy jeszcz rosne czy tez moje kosci sie juz zrosly i nie rosna. Dzis odebralem przeswietlenie z opisem. w opisie jest napisane "Tablice określajace wiek kostny obejmujace tylko przedzialy wieku do 18 lat(pacjent ma 22 lata) Na wykonanym zdjeciu wiek kostny może odpowiadac wiekowi metrykalnem 18 lat"
mam pytanie czy to oznacza ze moje kosci sie zrosly czy tez nie.
dlaczego moje kosci sa mlodsze o 4 lat od wieku. czy wiek metrykalny 18 lat to maksymlna granica wieku czy moze byc np 23 lata wiek matrykalny i co to wogole jest wiek metrykalny???
z Gory dziekuje za odpowiedz
Szacuny
30
Napisanych postów
2733
Wiek
33 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
16414
Zaciekawilo mnie to troche.
"Wiek kalendarzowy (inaczej wiek metrykalny) określa liczbę lat od czasu urodzenia.
Wiek biologiczny jest realnym wskaźnikiem kondycji organizmu, niezależnie od wieku metrykalnego. Wartość jego może być wyższa, niższa lub porównywalna z wiekiem metrykalnym. Wiek biologiczny można oznaczyć za pomocą określonych badań i testów."
wiec:
Wiek matrykalny,prawdziwy czyli wiek ustalony na podstawie metryki,wiec jesli jestes urodzony 1986 to u Ciebie wynosci 22 lata.
Dalej to juz moje przypuszczenia,ale pewnie prawdziwe.
Skoro wiek metrykalny okresla sie do wieku 18lat,a Ty masz wiecej to chyba zostalo porowanane,ze Twoje kosci moga wygladac na 4 lata mlodsze,ale naciagniete jest to po to,zeby w ogole mogloby byc badanie.