Afera płciowa w damskiej szatni. Czy był powód do krzyku?

Wystarczyło jedno nagranie, by w USA rozgorzała dyskusja, która szybko przekroczyła granice siłowni i przeniosła się do sfery publicznej. Wokalistka i autorka tekstów Tish Hyman opublikowała emocjonalny film, w którym opisała sytuację z klubu Gold’s Gym w Los Angeles. Twierdziła, że w damskiej szatni natknęła się na osoby, które — jak mówiła — miały męskie narządy płciowe. Jej słowa wywołały lawinę komentarzy, podzieliły opinię publiczną i ponownie otworzyły pytanie: gdzie kończy się prawo do równości, a zaczyna prawo do prywatności?

Zobacz na tiktok: https://www.tiktok.com/@2343acfb/video/7569870777080663327

Jak zaczęła się „trans-afera” w Gold’s Gym

Według relacji Tish Hyman, do incydentu doszło w szatni kobiecej, gdy była całkowicie naga po treningu. Jak opowiada, odwróciła się i zobaczyła osobę, którą — na pierwszy rzut oka — uznała za mężczyznę. W szoku zwróciła się do niej słowem „sir”, co miało wywołać gwałtowną reakcję. „Zaczęła na mnie krzyczeć, że jest kobietą i że nie mam prawa nic mówić” — wspominała artystka w wywiadzie dla TMZ.

Wideo, w którym opisała to zdarzenie, szybko stało się viralem. Hyman nie ukrywała emocji, mówiąc, że nie czuje się komfortowo, gdy w kobiecej przestrzeni pojawiają się osoby z męskimi narządami płciowymi, nawet jeśli identyfikują się jako kobiety. „Nie mam nic przeciwko społeczności LGBTQ+. Ale są granice, które chronią nas wszystkich – to nie jest nienawiść, to jest zdrowy rozsądek” – mówiła.

Druga strona medalu

Alexis Black, transkobieta, która pojawia się w tej historii, postanowiła zabrać głos publicznie. Potwierdziła, że jest w trakcie tranzycji i przyjmuje hormony, ale rzeczywiście nadal posiada męskie genitalia. Zapewniła jednak, że nigdy nie była naga ani nie zachowywała się prowokująco – miała być owinięta ręcznikiem i nie chciała, by ktokolwiek czuł się niekomfortowo.

Jej zdaniem Hyman nadinterpretowała sytuację, kierując się szokiem i emocjami. Alexis stwierdziła, że reakcja piosenkarki była agresywna i krzywdząca, a obecne w szatni kobiety miały reagować współczuciem wobec niej, nie wobec Hyman. „Nie zrobiłam nic złego. To nie był pokaz, to był zwykły dzień w klubie” – mówiła.

Gdzie kończy się akceptacja, a zaczyna problem prywatności

W tym konkretnym przypadku Gold’s Gym – dziś działający pod nazwą EōS Fitness – nie podał szczegółów zajścia, tłumacząc, że stosuje się do przepisów stanu Kalifornia, które gwarantują osobom transpłciowym prawo do korzystania z szatni zgodnej z ich tożsamością płciową. To prawo obowiązuje już w wielu amerykańskich stanach.

Dla części społeczeństwa to symbol równości i postępu. Dla innych – powód do niepokoju. Kobiety takie jak Hyman mówią otwarcie o utracie poczucia bezpieczeństwa i wstydu, gdy w ich przestrzeni pojawia się osoba z męskimi cechami anatomicznymi. Dla nich nie chodzi o ideologię, lecz o intymność i granice. Z kolei osoby transpłciowe odpowiadają, że tożsamość płciowa nie sprowadza się do narządów i że ciągłe podważanie ich obecności to forma wykluczenia.

Reakcje społeczne i medialne

W obronie Hyman wystąpił m.in. znany influencer fitness Joey Swoll, który podkreślał, że kobiety mają prawo czuć się bezpiecznie w swoich szatniach i że nikt nie powinien być za to wyśmiewany. Z kolei część środowisk LGBTQ+ zwróciła uwagę, że takie nagrania mogą napędzać niechęć wobec osób trans i prowadzić do kolejnych napięć.

"To, że kobiety chcą czuć się bezpiecznie w szatniach, NIE jest transfobiczne"

W efekcie Hyman straciła członkostwo w siłowni, którą odwiedzała od lat. W mediach społecznościowych pojawiły się tysiące komentarzy – od pełnego wsparcia po oskarżenia o transfobię.

Niektórzy powiedzą, że tak – bo granice prywatności są realne. Inni uznają, że nie – bo świat się zmienia, a wraz z nim nasze rozumienie płci i równości. Prawda jest gdzieś pośrodku. Potrzebujemy rozmowy, nie krzyku. Bo dopóki jedna grupa walczy o prawo do bycia sobą, a druga – o prawo do spokoju i bezpieczeństwa, żadna ze stron nie czuje się naprawdę wysłuchana.