Czy chleb powoduje cukrzycę? Po co chloruje się mąkę?

Wiemy, iż nadmierna podaż energii jest skorelowana z występowaniem otyłości, cukrzycy typu II, oporności insulinowej, wielu rodzajów raka i chorób układu krążenia. Nie ma aż takiego znaczenia, czy będą to węglowodany (w tym chleb, makarony, kasze) czy tłuszcze (masło, margaryny, oleje, tłuszcze utwardzone, w tym trans).

We wrześniu 2017 r. ukazała się praca, która rzuca nowe światło na związek chleba, ciast i ciastek oraz cukrzycy. Okazuje się, że do wybielania mąki stosowane są różne odczynniki chemiczne. Od ponad 100 lat stosuje się chemiczne wybielanie mąki chlorem. Patent w USA pochodzi z 29 września 1912 r. Wtedy urzędnicy nie zezwolili na stosowanie mieszanki tlenu i azotu.

Mąka pszenna = cukier?

mąka pszenna

W jednym z serwisów napisano: „Szklanka białej mąki pszennej pod względem właściwości odżywczych jest podobna do szklanki cukru”.

Komentarz: tego typu dezinformacja jest powszechna w Internecie. To tak jakby napisać, iż alkohol to alkohol, nieważne czy etylowy, metylowy czy inny z grupy alkoholi aromatycznych. Nie wolno wrzucać do jednego worka cukru o szybkiej kinetyce, sacharozy (mieszanki glukozy i fruktozy) i porównywać go ze skrobią. W momencie dojrzałości ziarno pszenicy zawiera 85% węglowodanów, z których 80% to skrobia, około 7% mono-, di- i oligosacharydy o niskiej masie cząsteczkowej, fruktany i około 12% polisacharydów pochodzących ze ściany komórkowej (błonnik pokarmowy).

W rzeczywistości mąka i cukier stołowy mają kompletnie inną kinetykę, inaczej wpływają na glikemię i zdrowie. Swoim oddziaływaniem na organizm (np. glikemię) różnią się nawet różne gatunki ryżu (np. brązowy i biały), a co dopiero kompletnie rodzaje węglowodanów zaliczanych do odrębnych grup (czyli skrobia i sacharoza)! Poza tym mąka zawiera dużą dawkę protein, a cukier nie dostarcza żadnego białka.

W jednym z serwisów napisano: „Regularne spożywanie białej mąki pszennej może wywoływać cukrzycę, otyłość, niedożywienie i inne problemy zdrowotne”.

Komentarz: nie ma żadnych dowodów na to, iż mąka wywołuje cukrzycę, otyłość i niedożywienie. W nadmiarze człowieka może zabić nawet woda, sól oraz insulina i większość hormonów. Jest to typowe „tworzenie rzeczywistości” bez podparcia pracy jakąkolwiek pozycją naukową. Jeśli ktoś objada się ciastkami, to będzie to miało wpływ na zdrowie, jednak mąka może być elementem zbilansowanej diety, szczególnie sportowca.

mąka

Gdzie jest używany chlor?

Chlor stosowany jest w przemyśle chemicznym do otrzymywania związków chloru, chlorowania związków organicznych (produkcja tworzyw sztucznych, kauczuku syntetycznego, rozpuszczalników organicznych). W przemyśle włókienniczym i papierniczym chlor służy do bielenia i odkażania, w przemyśle młynarskim bieli mąkę. Jest powszechnie stosowany jako bakteriobójczy środek odkażający wodę (do celów pitnych) oraz ścieki. W czasie I wojny światowej był używany jako gaz bojowy, bojowy środek trujący o właściwościach duszących.

Po co chloruje się mąkę?

Chlorowanie mąki poprawia kolor miękiszu i obniża temperaturę żelatynizacji skrobi w mące. Chlorowanie przyczynia się do szybszego zestalania ciasta, a tym samym zmniejsza utratę zaczynu podczas pieczenia. Zabiegi wybielające dają również mące zdolność wiązania większej ilości cukru i tłuszczów oraz wody, co wpływa na właściwości produktów końcowych

Ile jest tego chloru w mące?

W jednym z badań ustalono, iż:

  • od 27 do 33,7% chloru włącza się do lipidów w mące, czyli jest przechowywana w tłuszczach
  • frakcje nierozpuszczalne w wodzie mąki odtłuszczonej zawierały od 17,9 do 21,4% chloru
  • frakcje rozpuszczalne w wodzie mąki odtłuszczonej zawierały od 2,1 do 4,7% chloru
  • reszta chloru (40,3 – 49,1%) występowała jako jony.

Odnotowano zawartość chloru w mące niepoddanej obróbce na poziomie 430 - 540 mg chloru na kg mąki, a w mące bielonej 1 310 – 1 890 mg chloru na kg mąki.

Polecamy również: Mity, które nie chcą umrzeć: Chleb tuczy i szkodzi zdrowiu

Kontrowersje związane z alloksanem

Alloksan (5,5-dihydroxylpyrimi-dine-2,4,6-trione) używa się do eksperymentalnego wywoływania cukrzycy typu I u zwierząt. Alloksan jest jednym z produktów ubocznych utleniania powstający po chemicznym wybielaniu mąki pszennej. Jest związkiem podobnym strukturalnie do glukozy. Powstaje, szczególnie gdy stosuje się kilka środków chemicznych do wybielania mąki. Jest niestabilny i ma okres półtrwania ok. 1,5 minuty.

Ile alloksanu jest w mące?

Naukowcy przeanalizowali skład 175 próbek pod kątem alloksanu. Walidację metody przeprowadzono zgodnie z normą ISO / IEC / EN 17025. Stwierdzono obecność śladowych ilości alloksanu w 24% analizowanych próbek, przy średnich wartościach wynoszących 0,95 mg alloksanu na kg mąki. Obecność alloksanu wykryto tylko w próbkach mąki tortowej.

Czy to znaczy, że chleb wywołuje cukrzycę, bo  alloksan niszczy komórki beta w trzustce?

mąka

W jednym z serwisów napisano: „Nadmierna konsumpcja białej mąki zawierającej alloksan przyczyniła się do epidemii cukrzycy, która przetacza się przez świat”.

Komentarz: nie tak szybko. Przez świat przetacza się cukrzyca typu II, a alloksan wywołuje cukrzycę typu I. Poza tym tylko u zwierząt - nie u ludzi! U zwierząt w celu wywołania cukrzycy podaje się od 90 do 200 mg alloksanu na kg masy ciała, przy czym najczęściej 150 mg na kg masy ciała.

Dobrze, załóżmy, że ktoś używa 200 g mąki pszennej do wyprodukowania jednego chleba o masie 500 g (w rzeczywistości stosuje się mniej mąki, ale to byłaby produkcja w domu, a nie oszukana, przemysłowa). Czyli w 200 g mąki pszennej mamy 195 mg alloksanu. Jest to maksymalna, teoretyczna wartość, bo wcale nie jest powiedziane, że wszystkie rodzaje mąki zawierają alloksan (w badaniach tylko mąka tortowa zawierała alloksan!).

Dla 100 kg mężczyzny trzeba by zastosować 15 g alloksanu (150 mg alloksanu na kg masy ciała) w celu wywołania cukrzycy (i tak naprawdę alloksan wcale nie działa tak samo na człowieka jak na zwierzęta). W jednym 500 g bochenku teoretycznie można by znaleźć maksymalnie 195 mg alloksanu. Teoretycznie do wywołania cukrzycy hipotetyczny mężczyzna musiałby zjeść ~77 bochenków po 500 g, czyli 38,5 kg dziennie. Poza tym alloksan wywołuje cukrzycę typu I, a nie typu II.

W USA:

  • 0,55% dorosłych miało rozpoznaną cukrzycę typu I, co stanowi 1,3 miliona dorosłych
  • 8,6% miało zdiagnozowaną cukrzycę typu II, co stanowi 21,0 mln dorosłych
  • spośród wszystkich zdiagnozowanych przypadków 5,8% to cukrzyca typu I, a 90,9% to cukrzyca typu II, pozostałe 3,3% przypadków to inne rodzaje cukrzycy.

Więc jak wyjaśnić, że alloksan nie ma wpływu na ludzi, skoro jedzenie pieczywa jest powszechne, a chlorowanie mąki istnieje jako metoda od ponad 100 lat? Naturalne powinno być znaczące zwiększenie się ilości cukrzyków typu I, a wcale nie widać takiego trendu.

Według obecnej wiedzy cukrzyca typu I ma źródła w autoagresji, jest chorobą autoimmunologiczną. Czynniki żywieniowe są tu bez znaczenia. Poza tym w rzeczywistości wg naukowców „Alloksan jest nietoksyczny dla ludzkich komórek beta w trzustce, nawet w bardzo dużych dawkach, co można przypisać różnym mechanizmom wychwytu glukozy u ludzi i gryzoni”.

Polecamy również: Dlaczego chleb pełnoziarnisty jest lepszy od białego pieczywa?

Podsumowanie

Nic nie wskazuje, by ilości alloksanu zawarte w mące stanowiły zagrożenie dla człowieka. Nic nie wskazuje, by alloksan był w stanie wywołać cukrzycę u człowieka! Obecnie rozważa się rezygnację z procesu wybielania mąki pszennej przy użyciu chloru, przez podejrzenia dotyczące rakotwórczości (choć np. chlorowana woda nie jest wiązana z rakiem wg IARC, kategoria III).

Nie twierdzę, że chlorowanie mąki jest zdrowe, tylko z pewnością nie przynosi tyle skutków ubocznych, jak twierdzą „specjaliści internetowi”. Nie należy wierzyć we wszystkie informacje, które są publikowane w Internecie. Nie twierdzę, że produkowane metodami przemysłowymi pieczywo jest zdrowe, ale to temat na zupełnie inny artykuł.

Ogólnie w diecie należy dążyć do ograniczenia podaży produktów o dużym indeksie i ładunku glikemicznym, a więc wybierać raczej węglowodany o wolniejszej kinetyce.

Referencje, badania:

Vita Giaccone First report on the presence of Alloxan in bleached flour by LC-MS/MS method https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0733521017302898

Hanee m. Al-Dmoor, Jafar m. El-Qudah Cake Flour Chlorination and Alternative Treatments (Review) http://dx.doi.org/10.12944/CRNFSJ.4.2.06

https://static.scholaris.pl/main-file/942/chlor-c-n-karta-charakterystyki_58594.pdf

C. I. WEI i in. Fate of Chlorine During Flour Chlorination https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2621.1984.tb10412.x

C. A. A. Utt  Some Characteristics of Chlorine-Bleached Flour. https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ie50071a010

Osasenaga Macdonald Ighodaroa i in. Alloxan-induced diabetes, a common model for evaluating the glycemic-control potential of therapeutic compounds and plants extracts in experimental studies  https://doi.org/10.1016/j.medici.2018.02.001

Peter R. Shewry The contribution of wheat to human diet and health https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4998136/

Kai McKeever Bullard Prevalence of Diagnosed Diabetes in Adults by Diabetes Type — United States, 2016 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5877361/

Zawarte treści mają charakter wyłącznie edukacyjny i informacyjny. Starannie dbamy o ich merytoryczną poprawność. Niemniej jednak, nie mają one na celu zastępować indywidualnej porady u specjalisty, dostosowanej do konkretnej sytuacji czytelnika.
electro

Warto przeczytać

Komentarze (22)
Bull

Niby takie procesy stosuje się od lat, a zwykły konsument nie ma o tym pojęcia.

Anonim

Jak i o milionie innych, "bezpiecznych i przebadanych" rzeczy.

jarabco

Dziwie sie ze przemysl spozywczy jest tak slabo regulowany jak np. w stosunku do przemyslu farmakologicznego. W koncu produkty spozywcze przyjmuje kazdy co dziennie i ma dostep do nich w nieograniczonych ilosciach.

Anonim

Doczytaj sobie o tych "regulacjach" przemysłu farmaceutycznego, a zmienisz zdanie. Co to za regulacje, po których regularnie następują ich grube wpadki, okupione licznymi zgonami i opłacane w miliardach dolarów kar i odszkodowań?
Te dwa przemysły ze sobą poza tym współpracują - jeden "produkuje" klientów przy pomocy szkodliwego i uzależniającego jedzenia, a drugi ich tak leczy, żeby nie wyleczyć...
Ostatnio widziałam np. wypowiedzi B.Gatesa na temat jego rzekomej "filantropii" w dziedzinie szczepionek. Powiedział otwarcie, że inwestycje w tej dziedzinie dają mu wielokrotnie większe zyski.

Anonim

*o wiele większe zyski , niż przemysł komputerowy, microsoft itd.
FILANTROP z bożej łaski...

Anonim

Zresztą wkleję link; najwyżej ktoś usunie. Wystarczy pierwsze 15 sekund, gdzie on mówi o ponad dwudziestokrotnych zyskach z inwestycji w przemysł szczepionkowy.

https://www.bitchute.com/video/Jd1MPrYc6SSs/?fbclid=IwAR3IN4uZFxCbOG_Dlq7SBAdmHaIykX1BN9TntPHDUnioIilDT5Hk_dOewBM 

jarabco

Glowna przyczyna chorob cywilizacyjnych jest nadmierne spozycie rafinowanych weglowodanow glownie cukru i maki. Obie te substancje sa rownie szkodliwe dla naszego zdrowia,
"W rzeczywistości mąka i cukier stołowy mają kompletnie inną kinetykę, inaczej wpływają na glikemię i zdrowie."- Tu raczej bym sie zgodzil, maka pszenna jest bardziej szkodliwa dla glikemi krwi niz sam cukier - Cukier I.G.70 & Maka pszenna 500 I.G.90 .

Karlitopl

No właśnie. Knife skupił się na alloksanie, a pominął najistotniejsze wątki, jak np. IG mąki. Lakoniczne stwierdzenie, że w nadmiarze wszystko szkodzi, choć jest prawdziwe, to zakrzywia odbiór.
Problemem mąki jest wysoki IG, a przede wszystkim fakt, że mączne rzeczy spożywamy jednorazowo w dużej ilości, często w połączeniu z cukrem. Dla mnie mąka jest gorsza od cukru, bo np. dwie łyżeczki cukru do mleka z płatkami nie zrobią mi krzywdy. Natomiast taki chleb już tak, bo połową kromki nie nasycę się (nawet z mięsem i warzywami). Czym jest mały drożdżowy rogalik? Przecież nie skończysz na jednym. Pizza, nawet bez sera jest zabójstwem, tak samo spaghetti z chudym mięsem, itp.

Entreri

Co za brednie... Pizza bez sera zabojstwem? Makaron z chudym miesem tez? Ludzie - ten osławiony IG jest podawany dla osobnych produktow w warunkach laboratoryjnych. IG dla makaronu z mąki białej z chudym miesem, maslem, oliwa i warzywami jest kompletnie inne niz IG samego makaronu. I to samo dla kazdej potrawy. Tak ciezko to pojac?

Karlitopl

Entreri, IG to jedno, ale chodzi mi bardziej o ilość. Pizze lubi prawie każdy i pizzy nie zjesz jeden kawałek. To samo tyczy się innych dań mącznych, np. pierogów. Bardziej niebezpieczna niż IG w tym przypadku jest ilość. Takiego snickersa zjem jednego, max. dwa i mam dość, a dużą pizzę mogę zjeść całą sam. Dania mączne są pod tym względem okrutne.

jarabco

Czyli wedlog twojej teorii łączenie produktów zmienia I.G. ? Czyli jak wymieszam sobie cukier z rozpuszczonym masłem to jego I.G. będzie inne ? Wyższe czy nizsze ? I jeśli niższe to czy tedy jedzenie cukru z masłem będzie ok ? :) Hahahaha

Karlitopl

jarabco,
o czym Ty piszesz człowieku? Gdzie ja napisałem taką teorię? Dramat.

Anonim

U dzieci ponoć cukrzyca typu pierwszego jest ciągle narastającą plagą - info z polskiej tv.

jarabco

Jak myslisz czy spozywanie maki jest uwarunkowane kulturowo czy moze raczej wywodzi sie z biedy ? W koncu by wykarmic wielomilionowy narod jest znacznie taniej za pomoca maki niz produktow odzwierzecych i warzyw sezonowych.

Anonim

Ja uważam, że mocno przetworzona mąka i wyroby z niej, ma się tak do umiarkowanie przetworzonej jak np. cukier stołowy do owoców.
Tzn. dwie różne "bajki" i zupełnie różna szkodliwość w diecie.
Znam mnóstwo osób wychowanych na diecie z udziałem chleba i mąki, którym to w żaden wyraźny sposób nie zaszkodziło ani na zdrowiu ani w odniesieniu do sylwetki.
Wręcz uważam (tak samo jak autor artykułu), że dziś ludzie mitologizują szkodliwość nawet tej białej mąki, a równolegle często nie zauważają dużo gorszych "grzechów" dietetycznych.

Np. ktoś nie zje kanapek z chleba na śniadanie, ale pije piwo, słodzone gazowane napoje albo "zdrowe" koktajle owocowe w takiej ilości, że tam jest dużo więcej cukru.

Anonim

Poza tym chleba się zwykle nie jada samego, tylko w komplecie z tłuszczem (masło, smalec itp.) i białkiem oraz warzywami, co na pewno zmienia ostateczne IG... A cukier ludzie często spożywają sam - np. w postaci napojów gazowanych. Imo chleb tak nie szkodził ludziom, jak dziś te napoje i słodycze.

GymSherpa

W momencie dojrzałości ziarno pszenicy zawiera 85% węglowodanów, z których 80% to skrobia, około 7% mono-, di- i oligosacharydy o niskiej masie cząsteczkowej, fruktany i około 12% polisacharydów pochodzących ze ściany komórkowej (błonnik pokarmowy). - gdzie takie informacje mozna uzyskac na ten innych zrodel weglowodanow? nigdzie nie moge dojsc do zadnych tabel, czy zestawien, ktore by pokazywaly jaki % amylopektyny, skrobii, polisacharydow itd itd itd zawieraja poszczegolne zrodla weglowodanow, jak rozne rodzaje kasz, ryzu itp.

Anonim

Aż tak szczegółowe informacje nie są chyba potrzebne przy komponowaniu diety... Wystarczy podział na oczyszczone i nie oczyszczone, gdzie wiadomo że wewnątrz ziaren jest skrobia, a na zewnątrz polisacharydy (błonnik) i oczyszczając ziarna, pozbywamy się błonnika i pozostawiamy więcej skrobi.

Entreri

M-ka - kolega wyzej nie pytal cie o rade, co jest potrzebne w diecie a co nie. Gosc chcialby dowiedziec sie skad autor czerpie tak szczegolowe informacje i tyle. A informacje sa iscie szczegolowe i zapewne pochodza z podrecznikow inzynierii przemyslu spozywczego.

GymSherpa

dzieki Entreri za wyreczenie w odpisaniu %) a co do Ciebie m-ka to sie mylisz, takie informacje, w kontekscie kreowania zywienia dla osob mocno zaawansowanych, jest dosc istotna. dla przykladu jest spora roznica, czy zaladujesz wegle przed treningiem wytrzymalosciowym z jeczmienia, czy z owsa. ale oczywiscie dla zwyklego Kowalskiego takie info sa niepotrzebne.

Anonim

Dlatego napisałam "chyba", jakby ktoś nie zauważył.
Dziękuję za wyjaśnienie.

SHHO

Od indeksu glikemicznego nie był czasem ważniejszy ladunek ?