SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Przepuklina jądra miażdżystego

temat działu:

Zdrowie i Uroda

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 17823

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 10982 Napisanych postów 50409 Wiek 28 lat Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 57816
Witam, mam bóle w części lędźwiowej kregosłupa. Byłem u neurologa, który wysłał mnie na tomograf. W opisie lekarz radiolog napisał: L5-S1 na skanie nr ... nie jest widoczna tkanka tłuszczowa pomiędzy korzonkiem prawym a workiem oponowym - obraz może sugerować przepuklinę jądra miażdżystego na tej wysokości. Na skanie nr... widoczne niewielkie zwiekszenie średnicy prawdopodobnie obrzek korzonka prawego.
Neurolog stwierdził, że on nic tam nie widzi i to nic specjalnego. Tak samo mówił jak miałem zwykłe zdjęcie z rtg. Średnio mnie to uspokoiło ponieważ mam dopiero 31 lat a nie mogę spać na plecach ani na brzuchu bo ból jest silny, po 15 minutach stania nie moge się schylić bez uczucia bólu w krzyżu a dodatkowo ból promieniuje od biodra do połowy uda. Tak więc nie mogę jakoś uwierzyć, że wszystko jest ok. Proszę o radę co dalej i do kogo się udać. Co sądzicie o takim opisie zdjęcia (wiem bez zdjecia trudno ocenic ale skoro radiolog cos tam wypatrzyl...)? Z góry dziekuje.
1
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 496 Napisanych postów 9533 Wiek 41 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 18704
do innego neurologa/ortopedy albo inny radiolog konsultacja

nieprawidlowości w obrebie ww miejsca jak najbardziej mogą powodowac WG MNIE owe kłopoty

XXX Boofi XXX
Hard Core Straight Edge
"Blood and Guts bro , thats the way it goes !!" - lifter ?

Nie dyskutuj z d****em. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 308 Napisanych postów 3172 Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 21170
Tyle, że to wygląda na niepełną historię dolegliwości. Dlaczego zrobiono te badanie i czemu nie rezonans?

Zmieniony przez - kradam w dniu 2006-10-09 15:58:30
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 10982 Napisanych postów 50409 Wiek 28 lat Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 57816
Najpierw był tylko rtg, według neurologa wszystko na zdjeciu było ok, a te bóle to zmiany dynamiczne itp bla bla bla. Poszedlem ze zdjeciem rtg do chirurga, stwierdził dyskopatie i dal zastrzyki. Troche pomoglo ale jak skonczylem serie to ból wrócił. poprosiłem neurologa o dokładniejsze badanie, bo tych bóli sobie nie wymysliłem.I skierowano mnie na tomograf. Nie wiem czemu nie miałem rezonansu. Gdzie tkwi różnica między tomografem a rezonansem?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 308 Napisanych postów 3172 Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 21170
Rezonans jest przy tego typu dolegliwościach znacznie dokładniejszym badaniem. Nic nie piszesz o klaustrofobii ani o metalowych implantach w ciele które rezonans często wykluczają. Podejrzewam, że tu czynnikiem była raczej dostępność aparatu do rezonansu w okolicy.
Niezależnie od tego te badanie przy Twoim opisie bólu i braku rehsabilitacji było w mojej opinii zbędne.
Obraz dolegliwości przypomina ten spotykany przy podrażnieniu więzadeł krzyżowo-biodrowych (zmiana czynnościowa zwana tu dynamiczną . Jest to często mylone z bólem spowodowanym uciskiem na poziomie L5-S1. Znajdź kogoś kto potrafi to odróżnić i wyleczyć własnymi rękami plus ewentualnie tzw suchą igłą.
Rezonans/tomograf ma głebszy sens jeśli myśli sie o operacji, a na takie przeżycia na razie nie zasługujesz.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Przeziebienie i kaszel

Następny temat

Jesienna deprecha ??

Water