SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Kolejna "awantura" :P

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 1292

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 502 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 11831
Ostatnimi czasy na różnych portalach o SW dość głośno o tzw: "kosie" pomiędzy PZKB a nowo powstałym UFR (uniwersal fighting rules") Jak narazie wszystko oparło się tylko na oświadczeniach i jakiś e-maili,telefonach do trenerów ze strony PZKB, ale kto wie? może rozwinie sie to tak jak konflikty karateków które oparły się o sąd i prokuraturę

Moim zdaniem konkurencja jest wskazana. Organizacje powinny teraz tak działać żeby ściągnąć do siebie jak najwięcej klubów (nie jakimś zastraszaniem bo to już nie te czasy )
Dla nas, jako zawodników przyniesie to na pewno więcej dobrego niż złego. Jako przykład można podać ciągły wzrost opłat startowych (na MP to 50/55zł?) do tego dodajmy licencje, stopnie szkoleniowe i wychodzi nam komplet ładnych nowych rękawic na trening

poniżej treść oświadczenia obu stron:

PZKB:
Ogłoszenie- ważne
2010-11-09
Polski Związek Kickboxingu informuje, że organizator turnieju „Mazovia Open" czyli Universal Fighting Rules ( UFR) nie współpracuje z PZKB. Nadawane przez nich stopnie, licencje i tytuły nie będą uznawane przez PZKB. Turniej nie mieści się w regulaminie PZKB.


UFR
Ogłoszenie - Ważne !

Universal Fighting Rules ( UFR) informuje, że organizator turnieju „Lubusz Open" czyli Polski Związek Kickboxingu nie współpracuje z UFR. Nadawane przez nich stopnie i licencje nie są wymagane podczas imprez sportowych UFR.

Oświadczenie UFR

W odpowiedzi na wczorajsze oświadczenie PZKB informujemy, że jesteśmy oddolną inicjatywą, której statutowym celem jest szeroko pojęta promocja wszystkich sztuk walki, także kickboxingu, a jedną z metod działania jest współpraca, a nie walka z organizacjami je reprezentującymi, jak PZKB. Nie używamy nazwy kickboxing, zwyczajowo przynależnej PZKB, a respektowany przez nas regulamin Universal Fighting Rules (UFR), posłużyć ma konfrontacji zawodników tzw. styli uderzanych i rozwojowi sztuk walki w Polsce. Stopnie, które nadajemy w celu promowania młodych zawodników dotyczą wyłącznie naszej inicjatywy.

Podstawowym celem IV Mazovia Cup International było, jak co roku, stworzenie możliwości rywalizacji naszych podopiecznych. Dziwi nas fakt, że nasza inicjatywa została tak wrogo potraktowana przez PZKB , tym bardziej, że ta impreza odbywała się w poprzednich latach pod patronatem tej organizacji a jej cele, upowszechnianie sztuk walki (tym samym kickboxingu) wśród dzieci i młodzieży nie zmieniły się.

Warto zauważyć, że do tej pory zawodnicy PZKB, w tym zawodnicy Kadry Polski wielokrotnie startowali bez sprzeciwu zarządu w licznych turniejach innych stowarzyszeń , styli walki, a nawet kickboxingu. Tym bardziej dziwi wroga postawa związku (organizacji dotowanej przez Państwo Polskie), a właściwie Pana Prezesa Andrzeja Palacza ponieważ wszystkie decyzje dotyczące stosunku PZKB do Mazovia Cup, nie zostały przegłosowane przez Zarząd PZKB w składzie określonym przez statut - minimum 4 osoby, tym samym są w świetle prawa i statutu PZK-b nieważne.

Pragniemy dodać, że zagrożenie usunięcia (które odbyło się drogą e-mail) wszystkich zawodników biorących udział we wspomnianej wyżej imprezie z Kadry Narodowej Kickboxingu (finansowanej z pieniędzy państwowych) oraz wszelkie próby innego rodzaju nacisków na kluby kickboxingu (które podobno miały miejsce drogą telefoniczną), mogą zostać odebrane jako próba naruszenia ustawy o stowarzyszeniach i powodować niepotrzebny niesmak w środowisku miłośników sztuk walki. Prezes chyba nie rozumie zmian jakie zaszły w Polsce po 1989 roku.



Zmieniony przez - NewHejter w dniu 2010-11-16 10:54:14
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 14133
Moim zdaniem awantura nie jest potrzebna nikomu. Mimo że przyjaźnię się z Piotrem Bąkowskim,to UFR traktuję trochę z przymrużeniem oka, pasy, dany, rankingi . A PZKB traktuje UFR, zbyt poważnie, jako konkurencje na swoim podwórku, więc reaguje ostro, bo Piotr jest członkiem Zarządu PZKB i członkiem kadry narodowej i zakłada jakąś konkurencje. Ale niestety musiało coś w końcu wybuchnąć. PZKB promuje twarde formuły, semi jest uważany za mniej wartością formułę PZKB, wiem że jest teraz moda na K1, mma w naszym Kraju, ale na Zachodzie, czy w USA, coraz bardziej rozpowszechnia się semi contact. UFR wydaje mi się iść w kierunku zachodnich trendów. Dodać do tego mocną promocję, reklamę i siłę działania - to jest to powiew świeżości w polskim kickboxingu, którego brakuje w PZKB. Duży związek, który miałby szansę stać się bardzo silną organizacją, jest mało widoczny na naszej scenie medialnej. Komunikaty o zawodach pojawiają się na stronie bardzo późno, nieraz na dwa tygodnie przed zawodami. A po protokół z MP juniorów w semi i light musiałem dzwonić kilka razy do biura, później do prezesa i pojawił się ... po miesiącu! Powołanie na mistrzostwa Świata do Belgradu był na ... trzy tygodnie przed imprezą, zawodnicy pojechali bez przygotowań i zgrupowań (mówię ciągle o semi) - związek dał tylko ładne dresy, to trochę za mało by odnieść sukces.

Mam nadzieję, że nie będzie dużego konfliktu, a tylko przyczyna do rozmów i wspólnym zastanowieniu się co można zmienić, by rozwijać kickboxing. Bąkowski ma siłę, inwencje i dobre podejście do marketingu (choć ja akurat tego nie lubię), ale tacy jak on, mają szansę coś zmienić. Niech emocje opadną i weźcie się do rozmów, zanim będzie za późno....

Zmieniony przez - MarKosTSD w dniu 2010-11-16 14:31:39
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 135 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 228
Z tego co czytałem w caly atak na nowa organizacje i na turniej Mazovia Cup w Tarczynie nie byl nawet zatwierdzony prez Zarząd. Więc wszystkie dotychczasowe oswiadczenia PZKB w tej sprawie nawet trudno uznac za oficjalne.

Dziwi mnie fakt ze turniej Mazovia Cup w Tarczynie odbywa sie juz od kilku lat, zciaga mase ludzi i wszyscy sa zadowoleni, a nagle, kiedy ta sama impreza odbywa sie juz nie pod patronatem PZKB a UFR zaczyna sie na nia atak ze strony staej organiacji. To co? Jej szkoleniowy charakter nagle się zmienił? Czy to związek, dotowany przez panstwo w celu promocji sportu, rozpoczal krucjate o strefy wplywow.

Koncza sie juz czasy monopolu na takie imprezy. Na claym zachodzie jest wiele organizacji, nawet tych samych sztuk walki, wspolpracujacych ze soba. Nie wiem czy to tobrze czy zle ale konkurencja napewno popularyzuje sztuki walki, zawodnicy zyskuja szkoleniowo, mlodziez ma zajecie zamiast pic w parku a monopol.......... prowadzi do arogancji i ospalosci jaka charakteryzowalo sią juz od dawna PZkB jako jedyna, sluszna wyrocznia.

Atak na takie nowe inicjatywy jest dzilaniem przeciwko sztukom walki. Nikt nikogo nie zmusi do udzialu w imprezach UFR. Ci ktorzy beda chcieli brac w nich udzial bo potrzebuja pewnego powiewu swiezosci pzyjada, ci ktorzy sa przeciwni nie, wydaje mi sie ze straszenie trenerow nic nie da, a jesli nawet to podziala na kilku najbardziej bojazliwych ktorzy i tak uciekna z PZKB przy pierwszej okazji.

Zrozumial bym atak na UFR gdyby organizacja robila kickboxing, tymczasem podpisuje się ona pod ogolna promocja sportu i sztuk walki i nie uzywa nazwy kickboxing, czyli jak tysiąc innych organiacji z ktorymi nikt nigdy nie toczyl wojny.

Warto dodac ze UFR stawia na rozwoj wszystkich rodzajow rywalizacji, zarono dyscyplin planszowych jak i ringowych, wiec utozsamianie organizcji z planszowka jest troche nie scisle. Planszowka odbywa sie glownie na impreach amatorskich natomiast dla zawodnikow zawodowych przewidziano gale w regulaminach K-1 rules, full contact, low kick i czolowym, sztandarowym regulaminie organizacji UFR rules w ktorej zawodnicy pierwsza runde walcza w boksie, druga w fulu a trzecią w k-1 rules. Swoja drogą ciekawi mnie ten ostatni regulamin bo tylko najwszechstronniejsi fajterzy beda w nim stanie skutecznie walczyc.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 14133
Spokojnie, nie nakręcajmy atmosfery. Proponuję przeczekać emocje.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Seminarium z Mistrzem Wojciechem Adamusikiem w Warszawie

Następny temat

zawody jest sens ??

WHEY premium