Szacuny
91
Napisanych postów
1815
Wiek
30 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
35261
Zaczynam ten temat, bo jest już x tematów o jednej walce,ale nie ma gdzie porozmawiać o innych
No i właśnie zaciekawiła mnie jedna wypowiedź Khalidova po ostatniej walce. Walka zakończyła się decyzją sędziowską, chyba jednogłośną, Nobrega sporo razy obalał, w parterze cały czas miał dominującą pozycję, więc nie było zaskoczeniem że sędziowie wskazali na niego. Khadlidow narzekał na to że to nie jest sędziowanie zapasów, w stójce Saidov mocna oklepał Nobrege, no i jakby się zastanowić to ma rację... Z tej przewagi w parterze nic nie wynikło, właściwie Saidov ani przez moment nie był poważnie zagrożony, a Nobrega przynajmniej ze 2 razy był zamknięty w narożniku i całe serie zbierał...
Jak oceniacie ta decyzję?
Zmieniony przez - _radek w dniu 2009-12-12 16:30:59
,,chodzić już umiem, teraz chce umieć latać" Eldoka
Szacuny
5
Napisanych postów
1031
Wiek
31 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
9023
ale zbierał na gardę.. ile doszło do celów? a niestety bardziej punktowane jest obalenie niż 2 ciosy trafione (?) ..
fakt faktem Nobrega nic z tego nie zrobił, strasznie pasywne to było jak dla mnie.. cała walka taka sobie, ale wygrał wg zasad słusznie Nobrega..
IMO powinni zmienić punktacje.. mi też to się średnio widziało.. choć jak podkreślam trzeba mieć na uwadze, że tak naprawdę niewiele ciosów przebiło się przez gardę Nobregi