z badania
tj. z tej tabelki co jest wyzej -> wplywa na katabolizm ale rowniez zmiejsza wykorzystanie leucyny na cele anaboliczne
czy z wnioskow jakie czytalem na innych stronach analizujacych to badanie - ktore mnie tylko potwierdzily w moim przekonaniu
....ale moze sie myle
?
ed.
pomijajac moje wnioski - ktore moga byc przesadzone (delikatnie lub tez nie) - i jak pisalismy juz o tym
czytajac setki opini,osobiscie nie przypominam sobie abym uzywal hmb - ale moi bliscy znajomi juz tak - dorzucjac do tego Twoj art
https://www.sfd.pl/HMB_-_wyniki_badań_dla_zainteresowanych_tematem-t376399.html
wiem ze hmb nie dziala !
Jesli juz to dziala deliktanie,glownie na osoby 'nowe' - a na pewno nie dziala tak jak jest reklamowne!
w moich wnioskach hipotetyzyje troche - wybiegam w przyszlosc i zastanawiam sie co by bylo jak dorzucimy bcaa,bialko,weglowodany?
Ktore dzialaja antykatabolicznie i anablicznie!
Czy kupujac te suplementy zamiast hmb nie wyjdziemy lepije?
czy moze jak bedzie dzialac polaczenie ich wszystkich?
suma sumarum - badania pokazuja (wiele jesli nie wiekszosc) ze hmb nie dziala wogole/lub prawie wogole na osoby wytrenowane.
A nawet jakby analizujac to badanie pokazac ze jednak bilans leucyny jest pozytywny - to nalezy zadac pytanie czy jest na tyle znaczaca roznica - taka roznica warta swojej ceny -> ceny hmb!
Tak wiec jak przyszloby by mi wydac te 200-300pln na ~3miesiaczna suplementacje HMB w dawce minimalnej (3g) to jednak wolalbym wydac na cos co da mi wiecej niz tylko minimalne zmiany/jesli wogole jakies.
Zmieniony przez - solaros w dniu 2011-06-02 17:57:14
"Cóż jest trucizną?
Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!".
BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html