Szacuny
3
Napisanych postów
401
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
3509
Największą sensacją tego turnieju {zresztą każda olimpia jest "sensacyjna":)} było właśnie zaledwie piąte miejsce Bertila. Gość dla wielu był zwycięzcą. Jego nabite i pękate mięśnie tułowia i ramion w połączeniu z wąską talią robiły świetne wrażenie szczególnie w pozach przodem. Z tyłu było już nieco gorzej. W dodatku nogi choć nie były małe to jednak góra "lekko" je przytłaczała.
Szacuny
3
Napisanych postów
401
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
3509
Odnośnie Haneya, to był to ostatni konkurs którego nie wygrał. No ale w tym roku miał jeszcze zbyt małe nogi (które jako tako podciągnął w późniejszych latach) i jeszcze mniejsze łapska (których nigdy w sumie nie poprawił). Jego miejsce akurat nie budziło aż tylu kontrowersji.
Szacuny
1653
Napisanych postów
19566
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
728549
Dokladnie, Arnold typowal Bertila na zwyciezce. I moze bylo to na wyrost, to i tak oszukano Foxa z wynikiem. Pomimo slabego pozowania i nog ktore jednak nie byly jego mocna strona to 5 miejsce bylo mocno krzywdzace. Jak on mogl przegrac z "suchotnikiem" Zane? Bertil byl niedocenionym zawodnikiem.
Kilka zdjec.
Zmieniony przez - Possible w dniu 2013-12-12 23:05:56
Szacuny
3
Napisanych postów
401
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
3509
No i koniec. Czyli jak zawsze...wały, wały i jeszcze raz wały (jak na każdej olimpii). Aha no i odnośnie Haneya to chodziło mi o konkurs olimpii, który później wygrał osiem razy pod rząd, bo oczywiście przegrywał jeszcze podczas serii zawodów GP zaraz po tej olimpii.