SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Dieta redukredukcja 1500kcal

temat działu:

Odżywianie i Odchudzanie

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 4056

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 611 Napisanych postów 15855 Na forum 9 lat Przeczytanych tematów 256574
teraz się zacznijcie przerzucać badaniami
by udowodnić, że łyżka oleju kokosowego mocno zaszkodzi
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 62 Napisanych postów 1344 Wiek 26 lat Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 49749
nie,ja po części ide za glosem swoich autorytetów (wiecej niz 1 osoby ktorej ufam) ,a po czesci empirycznie. jadłem "czysto" kalorie wokol neutralnego bilansu energetycznego ,zadnych choc odrobine smieciowych weglowodanow, jajek tygodniowo tak z 10-15 , czasem kokosowy olej, boczek raczej rzadko,ale miesa tluste owszem. Lipidogram spieprzony w efekcie :) po czym skoro nie po tym?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 611 Napisanych postów 15855 Na forum 9 lat Przeczytanych tematów 256574
TomaszAZ
nie,ja po części ide za glosem swoich autorytetów (wiecej niz 1 osoby ktorej ufam) ,a po czesci empirycznie. jadłem "czysto" kalorie wokol neutralnego bilansu energetycznego ,zadnych choc odrobine smieciowych weglowodanow, jajek tygodniowo tak z 10-15 , czasem kokosowy olej, boczek raczej rzadko,ale miesa tluste owszem. Lipidogram spieprzony w efekcie :) po czym skoro nie po tym?


co znaczy tłuste mięsa i w jakiej ilości?
błędnie odczytujesz swój organizm
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 1432 Napisanych postów 4660 Wiek 30 lat Na forum 2 lata Przeczytanych tematów 87864
nic nie przeoczylem, po prostu jesli uwazasz ze lyzeczka, czy dwie oleju koko wyrzadzi mi jakakolwiek szkode to naprawde nie mamy o czym dyskutowac.

jem po ok 30 jaj tygodniowo, mnostwo nasyconych ale w miare zachowanym stosunku do innych + leci farmakologia ktora ryje mi lipidy i co? i stosunek frakcji 1:2, stosunek trojglic do hdl ponizej 1. dziekuje do widzenia

when im going to do some mountaineering actually im going back home

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 611 Napisanych postów 15855 Na forum 9 lat Przeczytanych tematów 256574
nie wyrządzi bo niby jak..
tak samo jak porcja steku z karkówki nie wyrządzi
ALE
już ponad kilogram karkówki na dzień MOŻE
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 1432 Napisanych postów 4660 Wiek 30 lat Na forum 2 lata Przeczytanych tematów 87864
no 200 fatu z karczku to juz cos

when im going to do some mountaineering actually im going back home

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 62 Napisanych postów 1344 Wiek 26 lat Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 49749
nie panowie. :) błednie to czytacie to co tutaj pisze. Albo jestescie zamknieci na to. Nigdzie nie napisalem ze lyzeczka czy dwie oleju koko zrobi komus krzywde,wiec prosze mi nie przypisywac slow,ktorych nie napisalem. Pisalem juz przyklad o palącym i nie palacym. Nie dotarło. Miesa typu karkowka, czy łopatka jadłem 1-2 x w tygodniu po 100-200 g :) teraz nic z wyzej wymienionych nie jem, jaj nie licze ile ale napewno mniej niz 10 na tydzien. Mysle ze macie zawężony punkt widzenia i tym samym koncze dyskusje. Zauwazcie,ze co bardziej szanowani na skale kraju dietetycy nie zachwalaja tak jedzenia tej epickiej "jajecznicy z boczkiem" a "trenerzy personalni" po jakis tam kursach o odzywianiu owszem.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 611 Napisanych postów 15855 Na forum 9 lat Przeczytanych tematów 256574
TomaszAZ
nie panowie. :) błednie to czytacie to co tutaj pisze. Albo jestescie zamknieci na to. Nigdzie nie napisalem ze lyzeczka czy dwie oleju koko zrobi komus krzywde,wiec prosze mi nie przypisywac slow,ktorych nie napisalem. Pisalem juz przyklad o palącym i nie palacym. Nie dotarło. Miesa typu karkowka, czy łopatka jadłem 1-2 x w tygodniu po 100-200 g :) teraz nic z wyzej wymienionych nie jem, jaj nie licze ile ale napewno mniej niz 10 na tydzien. Mysle ze macie zawężony punkt widzenia i tym samym koncze dyskusje. Zauwazcie,ze co bardziej szanowani na skale kraju dietetycy nie zachwalaja tak jedzenia tej epickiej "jajecznicy z boczkiem" a "trenerzy personalni" po jakis tam kursach o odzywianiu owszem.


No i chłopie efektów sportowych jak i sylwetkowych BRAK
w jajecznicy z boczkiem nie ma złego O ILE nie jemy tego na potęgę
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 176 Napisanych postów 1228 Wiek 25 lat Na forum 3 lata Przeczytanych tematów 180644
TomaszAZ
Mateusz4949
TomaszAZ
Według mnie zrodla tłuszczu kiepskie. Kalorycznosc, trudno powiedziec. Lepiej 1500 niz 1000 , ale tez podejrzewam ze nie jest to wyliczone, a za mala kalorycznosc przy hashimoto moze jeszcze poglebic problem. Nie mow ze zaplacilas za tą diete..

czelista - moj tata jada boczek, jajecznice, smalec itd. wszystko tłuszcze ,a ma lipidy w ryzach. A ktos pali paczke papierosow dziennie przez 20 lat,a na raka pluc umiera jego nie palący sąsiad. Czy to argument ze palic jest fajnie ? ;) Tata jest otyły, ma podwyzszony kw moczowy. Oficjalne stanowisko IŻŻ to spozycie kw tluszczowych nasyconych tak niskie jak sie da,lub chociaz ponizej 10% , ja tego nie wymyślilem

To że tata jest otyły nie ma nic wspólnego z nasyconymi kwasami tłuszczowymi, raczej nie żywi się tylko tymi 3 produktami - boczek, jajecznice, smalec, może ma za małą aktywność fizyczną lub za duzo je jedzenia albo je za mało zdrowych warzyw albo ma problemy z cukrem - za dużo węglowodanów, powodów może być 100 albo i więcej.
Kwasy tł nasycone też są potrzebne dlatego trzymanie ich tak nisko jak się tylko da nie jest rozsądne, czy IŻŻ posiada jakieś studies-clinical trials potwierdzające ich teze tylko nie jakieś observational tylko randomized controlled trials ?

Słyszałeż chociażby o Minnesota Coronary Experiment (1968-73) (Published 12 April 2016) przez BMJ
streszczając

The MCE (1968-73) is a double blind randomized controlled trial designed to test whether replacement of saturated fat with vegetable oil rich in linoleic acid reduces coronary heart disease and death by lowering serum cholesterol.

RESULTS:
The intervention group had significant reduction in serum cholesterol compared with controls (mean change from baseline -13.8%v-1.0%; P<0.001). Kaplan Meier graphs showed no mortality benefit for the intervention group in the full randomized cohort or for any prespecified subgroup. There was a 22% higher risk of death for each 30 mg/dL (0.78 mmol/L) reduction in serum cholesterol in covariate adjusted Cox regression models (hazard ratio 1.22, 95% confidence interval 1.14 to 1.32; P<0.001). There was no evidence of benefit in the intervention group for coronary atherosclerosis or myocardial infarcts. Systematic review identified five randomized controlled trials for inclusion (n=10,808). In meta-analyses, these cholesterol lowering interventions showed no evidence of benefit on mortality from coronary heart disease (1.13, 0.83 to 1.54) or all cause mortality (1.07, 0.90 to 1.27).

CONCLUSIONS:
Available evidence from randomized controlled trials shows that replacement of saturated fat in the diet with linoleic acid effectively lowers serum cholesterol but does not support the hypothesis that this translates to a lower risk of death from coronary heart disease or all causes. Findings from the Minnesota Coronary Experiment add to growing evidence that incomplete publication has contributed to overestimation of the benefits of replacing saturated fat with vegetable oils rich in linoleic acid.





Troszke stary ten eksperyment. IŻŻ jakby nie mialo dowodow,to nie publikowałoby takiej tezy.

Właśnie boje się że ich dowody nie są z "double blind randomized controlled trial" tylko jakiegoś mniej wiarygodnego źródła które można za pieniążki udowodnić lub obalić go robią jakieś "observationals"
Study ma 40 lat, zostało opublikowane 2 lata temu ciekawe dlaczego może ktoś chciał coś ukryć tak samo jak jest w polityce z odtajnianiem akt, oczekiwali że zmniejszenie cholesterolu spowoduje zmniejszenie liczby zgonów na choroby układu krwionośnego a nawet na odwrót ryzyko zgonu było większe u grupy z mniejszym cholesterolem i tł roślinnych
Ludzie nic się nie zmienili przez ostatnie 40 lat jeśli coś działało 40 lat temu to te same zasady będą dzisiaj, jako ludzkość się nawet bardziej cofamy niż idziemy do przodu. Nie da się jednocześnie udowodnić że coś jest i że czegoś nie ma no chyba tylko w fizyce kwantowej jest to możliwe ale nie w medycynie, conajwyżej koncern sprzedający leki obniżające cholesterol może sobie kupić badanie w którym ma wyjść że choloesterol jest zły im mniej tym lepiej, jedzcie tylko oleje roślinne i łykajcie nasze statyny a jak wyjdzie badanie że niski cholesterol nie przekłada się na śmiertelność to nie ma kasy i nie gadamy z nim
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Produkty

Fruzelina