Szacuny
1
Napisanych postów
94
Wiek
25 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
1269
Jak to jest z masą że aktualnie jem 3700 kcal i waga wacha mi się od 74 do 75kg z obwodów to może po 1-2 cm wzrosło. Wracając do wagi jeszcze to to przytycie z 72/3 do 75 zajęło mi prawie 2 miesiące. Co do aktywności to raz w tygodniu we wtorek chodzę na piłkę czasem i do tego czasem jeżdżę enduro mtb a do tego trenuje kalistenike 3x w tygodniu i plan wygląda następująco
Nogi + Plecy
Barki + Martwy
Pompki + wiosłowanie szeroko
Ring ab rollout + pallof press + arch raised
Wszystko to połączone jest w super serie po 3 serie 5-8 powtórzeń. Aktualnie wykonuje najcięższa z możliwych progresji każdego ćwiczenia
Odpoczynek pomiędzy seriami wynosi 90 sekund i 60 pomiędzy ćwiczeniami na brzuch
Ogólnie tez raczej staram się wysypiac i nie przetrenowywać
Zmieniony przez - Grzybu77 w dniu 2022-05-14 09:50:20
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
5352
Napisanych postów
70833
Wiek
37 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
721611
Nie do końca wiem o co dokładnie pytasz? Wiedzę tutaj jednak podstawowe błędy. Jeżeli celem Twoimiest budowa masy mięśniowej, to masz ku temu nieodpowiedni trening. Kalistenika nie jest treningiem, którego celem jest kształtowanie sylwetki. Ogólny rozwój, wytrzymałość, poprawa sprawności. W ten sposób niewiele mięśni zbudujesz, a na pewno nie tyle, ile mógłbyś trenując pod kątem ich hipertrofii. Sugeruję wprowadzić minimum dwa razy w tygodniu trening full body workout, a kalistenika jako ewentualnie dodatek.
Szacuny
1
Napisanych postów
94
Wiek
25 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
1269
Czyli zmienić trening jaki na siłownię i powinno być lepiej tak?? Czemu siłownia jest lepsza opcja budowy mięśni od kalisteniki? Skoro i tak głównie liczy się żeby być na plusie kalorycznym. Ewentualnie czy mogę robić to co robię dalej tylko dodać ciężar? I powinno pójść już samo?
Zmieniony przez - Grzybu77 w dniu 2022-05-14 14:19:33
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
2513
Napisanych postów
7358
Wiek
31 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
95121
Dodatni bilans kaloryczny sprawi owszem, że będzie waga szła do góry, ale bez odpowiedniego treningu hipertroficznego raczej większość to będzie woda i tłuszcz. Owszem przy takim treningu jaki wykonujesz teraz coś tam możesz dobudować, ale raczej będą to kosmetyczne zmiany, po prostu nie będzie to optymalne
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
26256
Napisanych postów
18457
Wiek
41 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
265521
Na budowe masy mięsniowej ma wpływ bardzo dużo czynników i tu między innymi chodzi o odpowiednio zaprogramowany trening siłowy z odpowiednim bodźcem . Najwazniejsza jest jednak dieta z odpowiednią nadwyżką kaloryczną i tutaj jeśli masz za dużą nadwyżkę to zwyczajnie będziesz sie zalewac wiec trzeba odpowiednio kontrolować kalorie. Wstaw przypkładowy jadłospis do oceny https://www.sfd.pl/ZRZUT_DIETY_JAK_ZROBIĆ_ANKIETA_i_REGULAMIN_DZIAŁU.-t922822.html natomiast o układaniu planów treningowych możesz tutaj poczytac https://www.sfd.pl/[ART]_Pierwszy_rok_treningów_-t906985.html
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
5352
Napisanych postów
70833
Wiek
37 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
721611
Sam dodatni bilans energetyczny nie jest podstawą ku temu, żeby budować mięśnie. Musi on być, ale mięśnie bez odpowiedniego bodźca nie urosną, lub urosną w dużo mniejszym stopniu, niż trenując pod tym kątem. W badaniach pod tym kątem określone zostało, że najlepszy efekt hipertrofii dawać będzie praca w zakresie 8-12 powtórzeń, przy odpowiedniej intensywności, objętości treningu i zachowaniu odpowiedniej technice. Niekoniecznie trening typowo kalisteniczny, gdzie bardziej pracujemy nad wytrzymałością, stabilizacją, izometrią.
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
26296
Napisanych postów
24003
Wiek
30 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
371687
Grzybu77
Czyli zmienić trening jaki na siłownię i powinno być lepiej tak?? Czemu siłownia jest lepsza opcja budowy mięśni od kalisteniki? Skoro i tak głównie liczy się żeby być na plusie kalorycznym. Ewentualnie czy mogę robić to co robię dalej tylko dodać ciężar? I powinno pójść już samo?
żeby odpowiedzieć należałoby przybliżyć trochę fizjologii i na czym polega budowa mięśni - mięśnie są dla organizmu tkanką "ekskluzywną" potrzebne są duże ilości energii do jej utrzymania, zatem jak organizm nie czuje potrzeby utrzymywania jej (brak treningu) to po pewnym czasie zaczyna się jej pozbywać (rozkładać), żeby zbudować tkankę mięśniową jest potrzebny odpowiedni bodzieć, który spowoduje powstanie we włóknach mieśniowych mikrourazów, które organizm oczywiście bedzie chciał odbudować wraz z naddatkiem, po to żeby w przyszłości być przygotowanym na takie przeciążenia - to tak w telegraficznym skrócie, więc jak sam widzisz treningiem bez dodatkowego obciążenia, na początku bedziesz w stanie wywoływać te mikrourazy które spowodują nadbudowę mięśni, ale po czasie przestanie na to obciążenie własnego ciałą organizm reagować
Szacuny
1
Napisanych postów
94
Wiek
25 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
1269
Ok wiem już teraz trochę więcej o budowie masy ciała ale powiedzcie mi skoro na siłowni progresja opiera się o dodawaniu ciężaru to skoro w kalistenice progresywnej zmienia się dźwignie lub zmienia ćwiczenie na trudniejsze to w teorii mięśnie są przeciążane i też powstają mikro uraz itd.? W każdym razie na siłkę wrócę od czerwca i zobaczymy jakie będą efekty
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
5352
Napisanych postów
70833
Wiek
37 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
721611
Nie o budowie masy ciała, tylko jeżeli już, to budowie masy mięśniowej, czy po prostu kształtowaniu sylwetki. Samo zwiększanie kasy ciała nie świadczy o efektach budowy masy mięśniowej i wyglądzie sylwetki.
W kalistenice praca mięśni nie jest odpowiednia pod kątem hipertrofii. Oczywiście znajdą się ćwiczenia dogodne ku temu, ale jest ich niewiele i niewystarczająca ilość żeby dać idealny bodziec. Stanie na rękach, muscle up, czy front level zdecydowanie nie będą temu sprzyjały. Podstawą będą siady, ciągi, wiosłowania, wyciskania, podciągania.