Szacuny
85
Napisanych postów
14048
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
165707
nie, nawet mocniejsze nie musza bolec.
ja tez cos kolego zauwazylem jestes w wiekszosci tematow o atomicu (nie tylko na tym forum), uzasadniajac bolesnosc srodka i ewentualne przykre efekty po nim jego "moca". to pewnie zbieg okolicznosci, ale zastanawiajacy - przyznasz...
Zmieniony przez - chudzina w dniu 2008-05-30 11:42:29
Szacuny
0
Napisanych postów
63
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
1023
pisze bo go testowalem..wczesniej bilem prop unichemu i tez go chwalilem choc bolal mocniej ale tez dzialal elegancko.jak bede niezadowolony to tez napisze.reklamy nikomu nie robie
Szacuny
11148
Napisanych postów
51556
Wiek
30 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
teraz atomik ma miec propa na nowym bialym oleju wiec zapewene problem bolu zniknie natomiast pojawi sie pewenie ****owego dzialania jak nie da sie do***ac do bolu poinjekcyjnego
Szacuny
29234
Napisanych postów
62742
Wiek
40 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
901728
mysle ze wszyscy maja troche racji. z wlasnych obserwacji widze ze propy jasne nie bolaly bilem hubeja, malaya, bol po pierwszych strzalach pozniej nic. przy swisie bol jest caly czas, bywa ze jeden strzal mniej boli nastepny urywa noge.wczoraj obie boalaly okrotnie az przysiadu nie moglem zrobic i kulalem na 2 nogi dzis czas na strzal w prawa noge a pobolewa jeszcze od ostatniej iniekji bije e2d raz lewa raz prawa.
sam bol do wytrzymania ale swiadomosc ze przez ta sterylnosc czy inne czynniki wywolujace bol moze zrobic sie jakis syf w udzie troche niepokoji i zmniejsza komfort bicia