Otwarta ręka czy pięść.

Ostatnio mój instruktor od Kung fu, który trenuje też Judo próbował nam udowodnić, że na twarz uderzamy podczas walki otwartą ręką bo uderzając pięścią łatwo połamiemy se kości. Jak długo ćwicze nie spotkałem się z takim stwierdzeniem, ale wydaje mi się że jest to racja. Raz na obozie koleś wyłapał z otwartej ręki w czoło i musieli go reanimować (trafił późńiej do szpitala). A co wy o tym sądzicie.

uderzenie pięścią szybki mocne -- używane ponieważ jest wyniesione z głęboko zakorzenionej tradycji bokserskiej bardzo przydatne w stójce mniej w parterze

uderzenie nasadą dłoni równie szybki , mocniejsze od uderzenia pięścią , nie używane tak często jak uderzenie pięścią ponieważ często nei cwiczone czemu ? pkt 1 , po dodaniu do treningu bokserskiego stanowi bardzo "dobry argument " podczas potyczek , bezpieczniejsze dla ręki (jeśli ćwiczone ) niż uderzenie pięścia


uderzenie "ręka nóż" - doprowadzone niemal do perfekcji równie przydatne nie poleca sie jeżeli nie ma pewności co do swoich umiejętności ponieważ łatwo o kontuzje

ucho i jego okolice są podatne na ciosy , a konktretniej umieszczony tam błędnik czyli coś co odpowiada za nasząrównowage

uderzenie otwartą dłonią "liściem" ale nie palcami raczej starając sie uderzyc nasadą i śródręczem w okolice błędnika skutecznie potrafi wyprowadzicz równowagi


kto nie wierzy , niech mu kolega zrobi delikatne stereo to zobaczy


https://www.sfd.pl/temat184826_strona4/ moje podsumowanie

https://www.sfd.pl/temat184826_strona1/ topic od początku


naucz sie korzystać z wyszukiwarki www.sfd.pl/search.asp 

chyba kantem nei zawsze uderzysz tak i w to miejsce gdzie bys chcial?? np w podbrudek walniesz z kanta??

wszystko kwestia wytrenowania otwarta reka uderzysz mocniej ale i latwiej jakos wypalac to uderzenie bo powierzchnia uderzajaca jest wieksza niz przy zacisnietej piesci

Postawiłem na pięść

Ja zdecydowanie stawiam na udeżenia otwartą dłonią. Ale nie wykluczam też pięści

Uderzenie pięścią działa na mniejszą powierzchnię - ok 2-3 cm 2, ale nieusztywniony nadgarstek i źle zaciśnięte pięści spowodują osłabienie ciosu. Otwarta dłoń (teisho) uderza większą powierzchnią, lecz mniej jest elementów amortyzujących.
Wydaje mi się, że do "sportowej" wymiany ciosów zdecydowanie lepsza jest pięść (seiken). Większa szybkość itp. Ale jeśki zamierza się zadać kończący cios - nie ma nic lepszego niż teisho. No może łokieć (empi).

Głosowałem na pięść. Ale jest sporo racji w tym, że uderzając kogoś pięścią można sobie ją uszkodzić, zwłaszcza nadgarstek. Jak nie umiemy to nie bijemy z pięści. Otwarta dłoń jest też ok - mi podoba się zwłaszcza wariant polegający na uderzeniu nasadą dłoni, najlepiej w podbródek. No i zawsze zostają łokcie

Przychylam się do opini że to kwestia wytrenowania. Otwartą dłonią można zrobić więcej krzywdy i jest to bezpiczniejsze dla uderzającego ale i tak zawsze uderzę pięścią bo mam taki nawyk z walki sportowej.

Moim zdanie to sada jest bezsensu. Otwarta dlonia jak i piescia mozna uderzac. Uderzenie otwarta dlonia jest mocniejsze. Piescia jest mniej niebespieczny atak ale rownierz skuteczny. Mozna sobie polamac reke nawet jak uderzysz otwarta dlonia jak i pescia. Jak sie umie dobrze walic piecia to sie nie polamie ale przypatki sie zdarzaja.(na nic nie glosowalam)

Hmmm ... ja mysle, ze uderzenie otwarta dlonia jest bardziej niebezpieczne niz piescia. Ale np. w takiej sytuacji na ulicy to zazwyczaj z piesci sie wali ... a na zawodach sportowych to roznie, zalezy jak kto woli. zalezy tez co sie cwiczy bo jak ja cwicze goju-ryu to tam nie ma punktow w ktore mozna uderzac tak jak w karate sportowym sa punkty.
Mysle, ze uderzenie otwarta dlonia jest skuteczniejsze, ale wygodniej jest chyba piescia. Stawiam pol na pol :D