Zmiana przepisów w judo

Komitet Wykonawczy Międzynarodowej Federacji Judo (IJF) postanowił o zmianie regulaminu dotyczącego punktowania walki w judo, zlikwidowania punktów za tzw. kokę. Trener kadry żeńskiej reprezentacji Polski, Jerzy Dodzian uważa, iż jest to krok w złym kierunku.
Członkowie komitetu postanowili zlikwidować najniższą formę punktowania w walce judoków, jaką jest koka. Podjęli decyzję, by podczas walk obowiązywały trzy poziomy punktacji - yuko, waza-ari i ippon. Zmiany będą wprowadzone po turnieju olimpijskim w Pekinie, przy czym formalnie zaakceptować je musi jeszcze zgromadzenie IJF, poinformowały japońskie media.

W obowiązującej dotąd formule - koka była warta trzy punkty, yuko - pięć, waza-ari - siedem a ippon, kończący walkę - dziesięć.

Zdaniem Jerzego Dodziana to zły kierunek w judo. "Były już czasy, kiedy koka nie obowiązywała. Teraz szykuje się kolejny eksperyment. Zmiany powinny iść w innym kierunku. Według mnie, jako trenera, należy przede wszystkim ograniczyć czas walki - mężczyzn do czterech minut, kobiet - do trzech (obecnie obowiązuje czas pięciu minut - przyp.) i wyeliminować dogrywki. Taki wariant znacznie skróciłby czas walki, a judo stałoby się bardziej atrakcyjne dla widzów. Dzisiaj turnieje +ciągną się w nieskończoność+, a sukcesy odnosi wytrzymałość zawodnika a nie technika, rzuty. Nie tą drogą powinno iść judo" - powiedział Dodzian.

Co sądzicie na ten temat? czy takie zmiany powinny zostać wprowadzone?

najpierw wszyscy chceli by pewnie usłyszeć twoje zdanie jako komentarz do tego artu

Chciałam poczekać z tym aż ktoś sie wypowie, ale:
Moim zdaniem zniesienie koki jest błędem. Kiedyś takie próby były już podjęte i rozwiązanie takie nie zdało egzaminu. Z drugiej strony, nie widzę pewnych rozwiązań technicznych - czy już trzy shido oznaczałyby dyskwalifikację zawodnika, czy pierwsze shido po prostu nie było by punktowane i liczone jako swego rodzaju ostrzeżenie? Jak punktowane byłyby upadki na pupę - czy byłby to już yuko, czy nie liczonoby za to punktów? Dużo takich niedociagnięć, które należałoby wyjaśnic jak najszybciej.

Co do słów sławnego trenera Dodziana... Moim zdaniem brednie opowiada. 5 minut to nie jest tak dużo, aby nie móc wytrzymać. Idzie się po prostu zmęczyć,a że w sporcie trzeba ćwiczyć wytrzymałość,to nic nowego. Moim zdaniem 4-5 minut walki to optymalna długość jednej walki.
Co do dogrywek - jak inaczej rozstrzygnąć wyrównane pojedynki? Na wskazanie? Zbyt subiektywna ocena postawy zawodnika,pozwalałaby na liczne "przekręty".

Jak widać, według mnie, wszystko powinno zostac po staremu

generalnie jestem przeciw ograniczaniu dozwolonych technik w jakimkolwiek stylu jeśli nie powodują one trwałego uszczerbku na zdrowiu

ale koka to nie jest technika,tylko punkty za technikę. W artykule nie ma słowa o wycofaniu jakiejś techniki.

Moim zdaniem koka powinna jak najbardziej zostać bo jest jakimś tam rozwiązaniem dla hmmmm "pracusiów" jak ja to nazywam.Moim zdaniem jakimś wyjściem z sytuacji powinno być zlikwidowanie dogrywek.Podobna sytuacja/problem był kiedyś w siatkówce-mecze toczyły sie w nie skończonośc bo był zły system punktowania i przezto kibice spali na trybunach,dziś mecze toczą sie w szybkim porywajacym tempie a system punktowania za każdą piłke sprawił że i sami zawodnicy bardziej sie starają różnica polega jednak natym że walka w judo nie trwa tyle co mecz siatki ale IMO wywalenie dogrywek powinno bardzo pomóc

jak w takim razie widzisz rozstrzyganie wyrównanych walk?

Sędziowie orzekali by w takich przypadkach ,ale jestem przekonany ,że takowe były by sporadyczne

Zmieniony przez - renegat44 w dniu 2008-03-29 23:39:26

to jest moim zdaniem większy bezsens niż dogrywka do złotego punktu.

dlaczego?większa ilośc punktowanych technik i krótszy czas walki doprowadziły by dotego ,że walki nierozstrzygnięte to byłby mały procent wszystkich pojedynków a w takim przypadku sędziowie mogli by "wtrącić swoje pare goszy" zresztą jakby zawodnik miał w świadomości że sedzia będzie orzekał to owiele bardziej by sie spinał

ale w zasadzie w judo nie punktuje się technk,tylko upadki,więc w tym zakresie nic się nie zmieni.
Co do większego spinania się - prawda,ale i teraz po nierozstrzygnięciu dogrywki decyduje sędzia. Poza tym takie wskazanie sędziego w mojej ocenie jest bardzo subiektywne,łatwo w takim przypadku o różnego rodzaju nadużycia.
Zresztą nie demonizujmy dogrywem - zdarzają się i tak stosunkowo rzadko i trwają do złotego punktu.