Sprawdź ile procent masz tłuszczu Płeć: mężczyzna kobieta Obwód pasa (talii) w cm: Masa ciała w kg: sprawdź

Jaki jest najlepszy (a właściwie średni) wzrost dla danej kategorii wagowej? Najlepiej spojrzeć na najlepszych w danej kat. wagowej.

Zaznaczam, nie jest to najlepsza waga dla wzrostu, TYLKO
najepszy wzrost dla wagi.
To bardzo ważne rozróżnienie!
Czyli jeżeli dla kat. 76 kg wyjdzie średnio np: 180 cm, to nie oznacza, że mając 180 cm najlepiej ważyc 76, bo pewno lepiej ważyć z 90 kg.

W kategoriach lżejszych, spada zawsze nieco siła zawodnika, a tym samym rośnie udział zasiędu ramion czy kondycji/szybkości.
To dlatego w realu gdy nie musimy się martwić o trzymanie wagi, zawsze warto wazyć nieco więcej.

A więc do rzeczy, w kat do 200 funtów - 90,8 kg:

Jean-Marc Gilbert Mormeck - 181 cm
Guillermo Jones - 193 cm
O'Neil Bell - 188 cm
Steve Cunningham - 191 cm
Alexander Gurov - 197 cm
Grigory Drozd - 186 cm
David Haye - 191 cm
Krzysztof Wlodarczyk - 186 cm

średnio około - 190 cm
(kiedyś w kat. do 86 kg - było to około 188 cm)

-----
kat. do 79,4 kg

Antonio Tarver - 188 cm
Zsolt Erdei - 178 cm
Clinton Woods - 188 cm
Glen Johnson - 180 cm
Tomasz Adamek - 187 cm
Paul Briggs - 181 cm
Julio Gonzalez - 188 cm

średnio około- 185 cm

-------
kat. do 76 kg:

Jeff Lacy - 175 cm
Markus Beyer - 176 cm
Vitali Tsypko - 189 cm
Mikkel Kessler - 185 cm
Joe Calzaghe - 182 cm

średnio około - 182 cm

--------
kat do 72,5 kg

Jermain Taylor - 185 cm
Bernard Hopkins - 185 cm
Ronald 'Winky' Wright - 179 cm
Arthur Abraham - 178 cm
Sam Soliman - 174 cm
Felix Sturm - 181 cm
Howard Eastman - 180 cm

średnio około - 180 cm

-----
no i kat. cięzka, powyżej 90,8 kg:

średnio - 192 cm i 107 kg
za
http://start24.pl/www/bokserzy.htm

-------

Jak traktować te dane?
Dla wieszości jako ciekawostka, warto wiedzieć ile mniej wiecej wynosi śrdni wzrost najlepszych w danej kategorii.
Zas dla przyszłych bokserów może to być pomocne, jaką kategorie wagową sobie wybrać w zależności jaki ma się wzrost i zasięg ramion (który jest równie istotny).
Nie jest to wzrost idealny, bo takiego raczej nie ma. Zawodnik nizszy przy tej samej wadze jest zazywczaj silniejszy (ma więsze obwody mięśni), ale zawodnik wysoki ma więszy zasięg ramion zazwyczaj. Ideałem by było w wieszości wag (poza ciężką), zawodnik dosyć niski ale z wielkim zasięgiem ramion


Wszystkie dane pochodzą z
http://boxrec.com
przy okazji podam też zasięg ramion

W większości przypadków polecamy:

Z pozostalych firm... - USA Labs Cutting Edge CENA: 58.00zł

ActivLab - BCAA Xtra CENA: 49.00zł

Trec - NitroBolon CENA: 69.00zł

sprawdź pozostałe odżywki,  odżywki białkowe,  odżywki na masę

Czy nadchodzi era gigantów w stylach "stójkowych"?

http://www.sfd.pl/temat242279/

W boksie chyba nie. Ewentualnie mozna by troche podniesc limity kategorii wagowych (i skasowac niektore lzejsze gdzie co 4-5 funtow to nowa waga). Ale to juz osobna kwestia.

Kliczkowie i Valuev to wg mnie nie sa dobre przyklady na "ere gigantow" w boksie. Starszy Kliczko odszedl zanim zdazyl za duzo zdzialac, mlodemu dobrze szlo poki nie wpadl w serie porazek z drugoligowcami i na razie jeszcze odrabia straty. A przyklad Valueva uwazam wyjatkowo nietrafiony, to ze dostal pas nie zmienia faktu ze jest wyjatkowa lajza i beztalencie - powinien przegrac juz eliminatora do paska z Donaldem (ale na szczescie dla niego sedziowie w Niemczech chyba dostali z gory wypelnione karty).

GB tylko że te wysokie beztalencjia mogły przez minionych 70 lat tez starać sie o tytuł i jakoś nie dawały rady ...

A teraz dają, wiec coś się zaczęło.
Właśnie cały pic polega na tym, że swoimi warunkami nadrabiają braki techniczne. więc nie chodzi o to, że sa/będą najlepszymi technikami, tylko że ich siła tkwi w wymiarach.

Poza tym, zauważ, że swego czasu walka Kliczko-Lenox ustanowiła rekord sr. wzrostu - to też o czymś świadczy. I od tego czasu, co chwila ktoś bardzo wysoki walczy o tutuł. Ktoś o wzroście 195 i więcej.
Mozna by powiedzieć, że teraz 40% bokserów ma powyżej 195 cm, tymczasem za czasów Aliego, odsetek wysokich dobrych bokserów wynosił jakieś 10%.

To chyba o czymś świadczy.



Co do wag, wg. mnie powinno być tak:

1)kat powyżej 240 funtów (109 kg) - super-ciężka
2)kat 200-240 funtów (91 kg) - ciężka

i te dwie kategorie biły by się co jakiś czas o tytuł mistrza absolutnego - tzw. OPEN,
a potem:

3)potem do 200 funtów - 91 kg

i dalej już co 10 funtów

4) 180 funtów = 81,5 kg
5) 170 - 77
6) 160 - 72,5
7) 150 - 68
8) 140 - 63,5
9) 130 - 59
10) 120 - 54,5 kg

Tez nie widze senu, by wagi były co 2 kg.
Jaki to ma sens?

Wortal - troche w tym racji, ale nie do konca. Mlody Kliczko owszem, nie jest beztalenciem i ladnie wykorzystuje swoje warunki.

Jak chcesz sobie porownac sytuacje z czasami Alego, to zauwaz ze wtedy byl jeden mistrz, a nie czterech "miszczow" jakichs dupnych organizacji.

To bardzo ulatwia bycie mistrzem (wg mnie duzo bardziej niz gigantyzm) - w latach 60-70 zeby zostac mistrzem taki Valuev musialby trafic po drodze na talent w rodzaju Alego, Fraziera, Foremana czy nawet Nortona i byloby szybko po marzeniach. Nawet w takim syfie jak jest teraz jakby tylko byl jeden pas to wystarczyloby spotkanie z Kliczka, Peterem, Byrdem, itd..

A ze sa cztery paski to jest wrecz przeciwnie - nie tylko mozna zostac mistrzem nie pokonujac nikogo znaczacego, ale nawet jesli trafi sie jakis znaczacy talent (a w ciezkiej akurat sie nie trafia, ale to co innego), to i tak nie przeszkadza to innym beztalenciom bo gosc nie wykosi wszystkich pasow, po prostu nie wyrobi sie z tym na dluzsza mete. Owszem, czasami zdarzaja sie unifikacje kiedy kazdy z zawodnikow wnosi do ringu jakis pasek, ale zwykle szybko potem one jakos szybko sie rozbiegaja - i nic dziwnego, jesli kazda z organizacji wyznacza innego pretendenta do nastepnej walki, a mistrz sie przeciez nie rozdwoi.

GB ale ja nie mówie tylko o erze gigantów w apsekcie tylko Valyjewa, bowiem dokładnie w tym samym roku 2005 wielkie sukcesy odnieśli:

- Choi 216 cm i 160 kg - K-1 wygrał gale i inne walki
- SEMMY SCHILT - 211 cm i 130 kg - najlepszy w k-1 w 2005
(w k-1 jest bardzo ważna stójka, dużo bardziej niż w Pride czy UFC, bo w k-1 nie ma parteru praktycznie)

I do tego "mistrzostwo Valujewa" 213 cm i 146 kg

Mieli ponad 80 lat wielkoludy by odnosić sukcesy, a tu nagle w jednym roku opanowali ringi.
To nie może być niezauważone.

Do tego dodajmy Kliczków i Lenoxa nawet, bo Lenox choć nieco niższy od 2 m kliczków, to miał od nich duuużo więszy zasięg ramion.

Co do Valujewa, to może na mistrza nie zasługuje, ale, ale wygrał swoje wszystkie walki (choć z Donaldem był słabszy, to fakt) czyli jest lepszy od bokserów słabych i średnich. Problem może miec tylko ze ścisłą czołówką i to podejrzewam, ze tylko z tymi wyższymi.
Z Ruziem walczył jak równy z równym, a Ruzi był równy swego czasu z Hollym. Choć wg Ruzi powinien być tepiony przez sedziów, za kazde uporczywe trzymania kara, wtedy nie dopchał by się do tytułów. Tacy ludzi jak Ruzi przyczyniają się do upadku boksu niestety.
Bo boks jest w kryzysie.

Swego czasu mysłałem, że program S.Stallone to będzie cyrk z boksu, a dziś musze stwierdzić, że to jedna z ciekawszych inicjatyw by ratowac boks. Bo ostro przegrywa z K-1, UFC, Pride.