Zastanawia mnie skoro wymyślili już taką chorą dyscypline jak bicie się i dźwignie podczas mierzenia się na reke, to czemu niby nie to? Myślę, ze to byłby fenomen. Ludzi i tak już męczy oglądanie 2 gości turlających sie na ziemi.
Wydaje mi się ze K-1 spełnia wszystkie warunki MMA bez parteru, no może poza rękawicami.
1267998633000
Dzejno
Wysłana - 07 marca 2010 22:54
Ekhm, ekhm, nie mialem na myśli tego, że wyłączamy rzuty, podcięcia i klinczu.
1267998883000
ChudyCK
Wysłana - 07 marca 2010 22:57
No to jeśli się nie myle, to jak zostawisz podciecia i klincz to zostanie praktycznie to samo co w Muay Thai...
"Świat z trzepaka, był tak prosty i piekny.Chcesz wiejść w świat dorosłych?Nie,dzieki"
1267999031000
Dzejno
Wysłana - 07 marca 2010 22:59
i rzuty ;)? Przede wszystkim, wreszcie będzie można nie ograniczać się tylko do gardy bokserskiej, dzieki czemu walka będzie o wiele ciekawsza i będzie to prawdziwe wyjawienie mistrza stójki.
1267999172000
Antywirys
Wysłana - 07 marca 2010 23:03
Skoro mistrza stójki szukamy to po co rzuty??
1267999411000
4rScorpion SPAMER
Wysłana - 07 marca 2010 23:05
Chcesz stójkę i rzuty to idź na Sanda wszystko co w mma tylko bez walki w parterze
No to tylko od Muay Thai różniło by się tylko tym, że były by rzuty... Czy ciekawsze, to rzecz gustu... ja akurat lubie parter oglądać.
"i będzie to prawdziwe wyjawienie mistrza stójki." MMA chyba akurat nie ma na celu wyłonienia mistrza STÓJKI, tylko mistrza wali wszechstylowej
"Świat z trzepaka, był tak prosty i piekny.Chcesz wiejść w świat dorosłych?Nie,dzieki"
1267999716000
4rScorpion SPAMER
Wysłana - 07 marca 2010 23:10
scorp rękawice w Sanda, z tego co wiem są bokserskie.
nie pisałeś nic o rekawicach a jedynie mma bez parteru więc akurat Sanda