Witam:) mam pytanie który z dostepnych Xpandów ( chodzi mi tylko o te w proszku) jest najlepszy? 1) Xpand 775g 2) Xpand 925g 3) Dymatize Xpand Recovery 925g 4) XPAND Energized (820 g) Znalazłem 4 rózne Xpandy Ps.Szukałem w wyszukiwarce , alew tego nie ma:)Sam uważam , że najlepiej 2X Xpand 925..No , ale bardzo mile widziane Wasze opinie:) Pzdr.
imo najlepszy jest najnowszy - ten bez energized matrixa i gowien za to z dwoma rodzajami argininy i wieksza iloscia kreatyn
zarlem xpanda classic i energized - classic to sprawdzony srodek, dobry, pierwszy z serii, miliony pozytywnych opinii, ekonomiczny i tani (dwa juz za 220zl kupisz), energized to chyba najbardziej kontrowersyjny z xpandow - jak jestes wrazliwy na kofeine to bedziesz mial z nim problemy, moim zdaniem idealny na redukcje/gestosc, swego czasu zrobilem na nim duzo miesnia bez zwiekszania wagi - malo uniwersalny i ekonomiczny (tylko 40 porcji, wyzsza cena), za to w pewnych sytuacjach niezastapiony
-World belongs to strong and brutal-
Specjalista -
1156511148000
_R.J_
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:17
Dzieki Fu:) tylko teraz powiedz mi czy lepiej wziąśc stary sprawdzony
1156511820000
FU
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:19
no jest najtanszy a jakichs spektakularnych roznic w efektach bym sie nie spodziewal w wypadku najnowszego i najstarszego - ot, na nowym teoretycznie (sklad) powinno ci sie lepiej cwiczyc i powinien sie szybciej rozkrecic, czy warto placic za praktycznie takie same efekty koncowe - to juz twoja sprawa
-World belongs to strong and brutal-
Specjalista -
1156511993000
_R.J_
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:23
Czy ten nowy , bez dodatków typu Energized:)
Czym różni się "Nowy" XPAND™ od "Starego"? - Jeszcze większa porcja, z większą ilością aktywnych składników-aż 18,5g - Specjalne podłoże Complex Carbohydrates (Weglowdanów Złożonych) pomagające transportować składniki Xpand™ do komórek mięśniowych! - Jeszcze większa skuteczność i biodostepność Xpand™, dzięki większej ilości XPansion Matrix™ i zawartych w niej składników! - Dodany Cinnulin PF protegujący działanie Kwasu Guanidynopropionowego i imitujący działanie insuliny! - Jeszcze lepsza i szybsza regeneracji dzięki Recovery Matrix i zawartych w niej BCAA! - Zawiera porcje kofeiny
takie coś piszą przy opisie produktu:) Mi sie wydaje , że nowy lepszy ze wzgledu zwłaszcza na 925 g a nie 775g:)
1156512228000
Banan ADMINISTRATOR
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:27
ktorego nie wezmiesz efekt koncowy bedzie prawie taki sam
co w tym dziwnego, ze ciagle sie wypuszcza nowszą wersje , zmienioną itd. tak juz jest...
a moge sie zalozyc ,ze ja na 95% nie odczuje roznicy miedzy tym najnowszym ,a xp new formula czy nawet starym xp
Ekspert -
1156512451000
_R.J_
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:29
za 2 stae zapłace 220zł , a za 2 nowe 232zł ... tyle , ze w jednym nowym jest 925, a nie 775 , czyli o 150g wiecej co przy 2 puszkach da az 300gram wiecej , czyli prawie pół puszki starego Xpanda gratis:) heh.. Sory ze tak wałkuje ten temat , ale mimo mojego stazu nie bralem jeszcze Xpanda .. a skoro mam wydac tyle siana pytam sie fachowców:):):) to jak myslisz Fu ? i reszta tez:)pzdr:)
1156512557000
FU
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:36
jak masz za 230zl to bierz tego najnowszego, ja cen nie sprawdzalem ale myslalem ze pucha stoi ok 130-140zl
-World belongs to strong and brutal-
Specjalista -
1156512978000
Banan ADMINISTRATOR
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:36
ehh tyle,ze ta roznica pochodzi z ilosci weglowodanow w puszcze w starym nie masz ich wcale, w najnowszym jest to ok.5g w porcji ,nie pamietam ile w energized (ale wiecej), a w nf takze 5g
juz wiesz gdzie jest ta roznica? roznice (miedzy starym a najnowszym )wypisal fu wczesniej, ale nie oznacza to ,ze starszy bedzie gorszy, czy bedzie slabiej dzialal
jak juz masz ten "powazny dylem" to kup jedna puche starego i jedna najnowszego...bedzie po sprawie
Ekspert -
1156513018000
FU
Wysłana - 25 sierpnia 2006 15:37
bananowy, skoro i tak dostaniesz powiadomke - zjadles te HP w koncu ??