Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie. Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko. Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym. Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób). Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne, konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
...A MOŻE KTOŚ ZACZNIE SIĘ LICZYĆ Z NOWYMI UŻYTKOWNIKAMI
SFD
Wysłana - 29 maja 2003 20:12
Sprawdź ile procent masz tłuszczu
Nie będe teraz moralizował na temat traktowania "nowych" czy "obcych", ale uważam że jeżeli ktoś zabiera głos na forum to ma coś do powiedzenia i należy go uszanować. Sterydy Anaboliczne są w tej chwili dostepne dla każdego. Może je kupic każdy, nawet głupi dzieciak, nie mający zielonego pojecia o tym co kupuje /pomijam przypadki gdzie zamiast Deca-Durabolinu był testex, a zamiast Metanabolu jaki shit/ Dlatego uważam, że na temat dawkowania, cen, oryginalności produktów powinniśmy rozmawiać szczerze i nie ignorować problemu na forum. Każdy z Nas ćwiczy i na pewno używa jakiś dopalaczy. Proponuje być bardziej wyrozumiałym dla nowych, młodych , a w szczególności niedoświadczonych ludzi. Mentorski ton niektórych "znawców w dziale" na pewno niczemu się nie przysłuży.
masz rację. ale niektóre wypowiedzi poczatkujacych są tak głupie że aż boli. nigdy znawcy nie rżnąłem i staram sie pomóc jak umiem. większość moich gadek jest na temat osłony wątroby, żołądka, metanabolu i testosteronu prolongatum bo te zagadnienia przetestowałem na sobie. paru osobom rozpisałem równiez treningi. pewnie stąd te sogi, chociaz malo mnie one obchodzą. najłatwiej jest nieltórym "znawcom" obsr..ać wszystko co sie pojawia. niektórzy z nich napie...i sobie sami sogi z innego nicka albo uzyskali je kopiując wypowiedzi z innych stron lub z innych postów. te błagania o sogi, qurwa to mnie roz..ala. ale osłabiają mnie również wypowiedzi niektórych młodych ludzi chcących napierac ostre cykle w początkach przygody z siłownią i wybacz ale trudno mieć do nich szacunek. zgadzam sie natomiast, że "doradztwo" na forum osiągnęło dno całkowite. lakoniczne odpowiedzi "znawców" ograniczające sie do wyśmiania są smieszne dla nich samych i dowodzące ze gó..o wiedzą albo wiedzą niewiele a starają sie zabrać jakikolwiek głos na każdy temat. problem ten nie dotyczy tylko nowych. ja na pewne tematy tez mało wiem a jak pare razy spytałem to nie otrzymałem żadnej odpowiedzi albo były one skromne i ograniczały sie do wyśmiania. w moim przypadku trudno dla mnie napisać: "napisz ile ćwiczysz" "za młody jesteś" albo "jak chcesz miec do 40 w bicu to jesteś głupi przy swoich 36" więc najczęściej nie otrzymuję nic- żadnych rad. nie dziw sie jednak ze ktoś olewa 16 latków pragnących w miesiąc wyrosnąć na zdrowego dresiarza. ja ćwiczę ok 10 lat i większość tego czasu zmarnowałem nie osiągając zbyt wiele. zgadzam sie jednak, ze to forum zeszło na shit. nieprędko tu powrócę.
Kingsajz dla każdego!!
Znawca -
1054235234000
wolek
Wysłana - 29 maja 2003 21:29
ok prawda tylko ja osobiscie nie moge jak odpowiadam komus na pytanie a on do mnie z tekstem ze ok jak jest tak to on to wezmie bo sa duze przyrosty powiem mu cos innego to zmienia zdanie i wogole pyta sie po co odzywki jak juz ma sterydy to ja wtedy juz wymiekam i zaczynam jechane
ale napewno masz racje wiecej szacunku dla nowych forumowiczow co zadaja pytania i odpowiadaja z sensem
Zaj....sta odpowiedz ggobo takich właśnie ludzi tu brakuje.Ja czytając artykuły tez nieraz sie dziwie ludziom wyśmiewającym się z innych nowych ale w niektórych wypadkach nie ma się co dziwić.Formułki nowych typu... Co zrobić żeby być extra do wakacji mnie osobiście rozp...ją.Ja na początku też się próbowałem dowiedzieć różnych rzeczy i odsyłano mnie do archiwum.Ogólnie również jestem za tezą iż wiecej szacunku dla nowych-oczywiście tyvh myślących.Pozdrawiam
jako "znawca"osmiele sie zabrac glos.Co do przyznania mi statusu "znawcy"pragne wyjasnic,ze stalo sie to niezaleznie odemnie a nawet wbrew mej woli.Postulowalem do "cos mogacych"o zdjecie ze mnie tego"tytulu"a takze o zmiane sposobu nadawania(tytulow)>teraz dzieje sie to automatycznie po osiagnieciu odpowiedniej ilosci SOGOW.Tym sposobem stalem sie znawca niezaleznie od stanu(znikomego)mojej wiedzy na temat niedozwolonego wspomagania.Nie namiejscu zatem jest kpiarskie podejscie do"znawcow"gdyz wielu z nich(w tym ja)stalo sie nimi wbrew wlasnej woli. Sprawa druga;strasznie boli Cie brak szacunku niektorych odpowiadajacych a czyz nie jest przejawem jego braku Twoje podejscie do tematu?dajmy na ten przyklad PROFIL UZYTKOWNIKA.Jak zauwazylem Twoj pozostaje niemal dziewiczo czysty,mimo,ze czesc uzupelniles.jesli miales odrobine checi poszperac w archiwum zauwazyles,ze podstawowym warunkiem otrzymania odpowiedzi jest uzupelnienie profilu,ktory przynajmniej w malym stopniu przybliza dopowiadajacemu tak wazne(przy wspomaganiu)dane jak staz,wyniki,wage(wazne!!!)wiek(wazne)i wiele innych.Cykle sterydowe nie sa zajadaniem landrynek i kazdy powinien byc ulozony do konkretnej osoby. Rzecz kolejna:wiekszosc>nowych<uzytkownikow nie zadaje sobie minimum trudu poszukania odpowiedzi na nurtujace ich pytania i miast poszperac w archiwum(gdzie naprawde jest info od groma)wymaga natychmiastowej odpowiedzi od pozostalych uzytkownikow.czyz nie jest to typowym brakiem szacunku?Zadaja pytania osobom (z reguly)starszym od siebie,z wiekszym doswiadczeniem,osobom,ktore wylaly hektolitry potu na treningach.Osobom,ktore latami obserwowaly zmiany w swoim organizmie,a teraz oczekuja,ze te osoby(m.in.znawcy)rzuca wszystkie swoje zajecia i beda hurtem odpowiadac ,bo przeciez ich czas(nowych)jest wazniejszy i po coz mieliby spedzac dlugie godziny na czytaniu archiwum w poszukiwaniu wiedzy,kiedy kazdy "znawca,specjalista,tudziez expert"powinien natychmiast odpowiedziec i bezwarunkowo podzielic sie wlasnymi doswiadczeniami. Mowiac zatem o szacunku,najpierw nalezy wymagac go od siebie.Wiecej pokory.Zycze powodzenia w oczekiwaniu na odpowiedzi. "znawca"
mars
mars
1054244863000
kijanka
Wysłana - 30 maja 2003 14:50
Dokladnie Mars. Denerwuja mnie nowi uzytkownicy,ktorzy nie zadaja sobie najmniejszego trudu poszukania czegos w archiwum.Nie przeczytaja nawet 10 artykulow i zadaja pytania na ktore bylo po 100 odpowiedzi. Do autora postu: Ile artykulow przeczytales? Odpowiedz 40! Ja przeczytalem kilkaset zanim zadalem pierwsze pytanie.Przeczytaj jeszcze 200-300,a nie bedziesz musial zadawac pytan,ktore inni zignoruja,bo pojawialy sie na forum juz 10 razy w tym miesiacu. Pozdrawiam.
Znawca -
1054299038000
Biexi
Wysłana - 30 maja 2003 18:30
Jeśli chodzi o mnie to czytałem archiwum.Ponieważ znalazłem w nim podzielone zdania zadałem pytanie na forum i zapewniam że nie było to 40 artykułów.Pozdrawiam