Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
a kto pisał że sie da? chłopaki z jutuba?
nie da się!
chyba że 2-3kg/rok kiedy 2tygodniowa choroba czy inny nieszczęśliwy przypadek może pozbawić Cię tych cięzko wypracowanych muskułów
nie ma opcji zbudować 1kilogram mięśnia w miesiąc nie ma ew. osoba początkująca z dobrymi genami ale jak ktoś ćwiczy x lat bez przerw i waga wskazuje +1kg/miesiąc [nie mówiąc o krótszych terminach jak tydzień czy dwa] niech wybije sobie z głowy że to sucha masa mięśniowa
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
czy
w funtach oczywiście - nie kg!!
można sobie obliczyć ile możemy 'zrobić' mięśni w rok/miesiąc/tydzień
osoba sredniozaawansowana [dla wagi 100kg] maks to ok. 1lb/miesiąc
ale to maks
czyli jakieś 0,5kg
na miesiąc - nie na tydzień czy dzień
czy jak pisze Lyle ok 0,25kg/miesiąc
do tego dochodzi glikogen
woda
i fat
nie sam fat
i mamy magiczny kilogram/tydzień - kiedy tego mięśnia będzie może ze 100gram
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
8
Napisanych postów
34
Wiek
33 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
2444
Solaros
a kto pisał że sie da?
chłopaki z jutuba?
fachowcy, z sfd (forum) i to nie tacy co jeden dziennik mieli ale i tak brałem to z przymrużeniem oka
Solaros
nie da się!
chyba że 2-3kg/rok
no coś takiego właśnie pisali Ci fachowcy
kiedy 2tygodniowa choroba czy inny nieszczęśliwy przypadek może pozbawić Cię tych cięzko wypracowanych muskułów
Solaros
nie ma opcji zbudować 1kilogram mięśnia w miesiąc
nie ma
ew. osoba początkująca z dobrymi genami
ale jak ktoś ćwiczy x lat bez przerw i waga wskazuje +1kg/miesiąc [nie mówiąc o krótszych terminach jak tydzień czy dwa] niech wybije sobie z głowy że to sucha masa mięśniowa
nic nie pisałem ile da się zbudować ale potraktuje to jako ciekawostkę tak czy siak nawet te 2-3 kg na rok ale czystej ale bardzo czystej masy mięśniowej było by dla mnie dużym plusem
Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
Wiecej miesni=wiecej glikogenu
Wiecej glikogenu = wiecej wody
1g wiaze jakies 3g wody
Wiec ta waga bwdzie de facto wieksza.
Moral taki ze da sie budowac mase trzymajac fat na takim samym poziomie.
Ale to mozolny proces.
I nie zawsze do konca oplacalny imo.
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
4
Napisanych postów
41
Wiek
43 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
2765
a co w momencie gdy dochodzisz do swojego maksymalnego potencjalu rozwoju miesni bez koksu - wtedy wg mnie nie oplacalne jest robienie typowego masowania bo dla wydarcia kilkuset gramow miesnia przez rok trzebaby wyhodowac niezla opone tluszczu - nie oplaca sie
Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
Dlatego lepiej przeplatac okresy masy z okresami deficytu.
Kazdy swoja teorie bedzie mial bo raczej nie ma badan na ten trmat.
Czy tobic caly rok a ostroznie.
Czy moze mniej ostroznie ale bez prsesadyzmu s potem delikatmie zredukowac.
Czy lac na wszytsko i robic mase agresywna 3miechy a potem pol roku redukowac.
Albo caly rok agresywnie.
Pelno takich.
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
8
Napisanych postów
34
Wiek
33 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
2444
Solaros
Wiecej miesni=wiecej glikogenu
Wiecej glikogenu = wiecej wody
1g wiaze jakies 3g wody
Jeśli wziąć pod uwagę wartości bez wględne to oczywiście więcej mięśni to więcej tłuszczu i wody natomiast chodzi i proporcje
10 kg bez względnej masy tłuszczowej u osoby ważącej powiedzmy 110 kg lepiej to wygląda aniżeli u osoby ważącej powiedzmy 70-75 kg
Szacuny
25
Napisanych postów
382
Wiek
29 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
17724
Teoretycznie mięśnie budujemy w długim okresie czasu. Więc na moje, sensowniej, w TEORII, jest zrobić jak najdłuższą masę gdzie nie otłuszczamy się za mocno. Zależy kto jaki ma "termin".
Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
W teorii niby tak.
Ale zakładając ze nic się nie przytrafi złego.
Z choroba na czele.
Z drugiej strony agresywna masa czyli szybko i dużo zazwyczaj kończy się po kilku tygodniach bo później idzie juz głównie fat.
Powolne dokładnie miesni może tez nie być dobrze tolerowane przez osoby które źle znoszą brak efektów.
Bo budowanie mięśni z minimalnym zatluszczeniem wiąże się z minimalnymi przyrostami w skali tygodnia czy dwóch.
Nie każdy dobrze zniesie taki stan:
"Przecież się staram.
Dieta na 100%
Trening hardkorowy
A tu tylko +0,5kg na miesiąc"
Dobra droga ale dla cierpliwych.
I na pewno nie dla poczatkujacych.
Jaką drogę o bierzemy zależy do jakiego stopnia możemy pozwolić sobie na złapanie Fatu.
Mając na uwadze fakt ze powyżej ~15% budowanie dalszej masy mija się z celem.
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
18
Napisanych postów
3976
Wiek
37 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
30901
Sam zawsze buduję masę pomału, od września wpadło 1.5kg na wadzę, jednak nie to jest najważniejsze, nie zapominajmy o tym, że mimo braku progressu na centymetrze czy wadze poprawiamy gęstość mięsnia, która odgrywa ważna rolę w finalnym pkt redukcji.
Co nie zmienia faktu, że im dłuższa masa, tym tego fatu odłoży się więcej, nie zależnie od tego jak będziemy kombinować ten fat będzie się odkładał.